Historias del feminismo pre-1900

1 Descarga de responsabilidades

«I freely confess: it was the objection of David Hume that first, many years ago, interrupted my dogmatic slumber,»

Kant Prolegomena 1783, Prefacio

Así mismo, Alba Lafarga Sufragistas: Emmeline, Christabel y Sylvia Pankhurst | Mujeres Filósofas en 2' #8 2021 (youtube) me ha despertado de cierta presunción que discutiré a continuación, obligándome a engrosar unas notas al pie en mi Queer: doing vs being vs feeling que han terminado explotando en este escrito.

«Sí, recuerdo que comencé a escribir una nota de pie de página y luego, es decir, en seguida, como por sí mismo, apareció lo demás, sin arrebato alguno, paso a paso, como un pensamiento que aguardaba su tiempo, en el orden de la verdad.»

Zambrano La España de Galdós 1960, prefacio a la 2a edición de 1981.

Sólo notar, antes de proceder, que no soy ningún académico (mucho menos en estudios de género) y que hablo desde la mera superficie, como demuestra que no haya llegado a las siguientes conclusiones hasta ahora.

2 Introducción

«Proponents call it the Second Feminist Wave, the first having ebbed after the glorious victory of suffrage and disappeared, finally, into the great sandbar of Togetherness.»

Martha Lear The Second Feminist Wave: What do These Women Want? 1968

«to Simone de Beauvoir, who endured.»

Shulamith Firestone The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution 1970

«I owe a great debt to The Second Sex. I couldn't have written Sexual Politics [1970] without it.»

Kate Millett en Penny Forster Daughters of de Beauvoir 1989

Dado que mi aproximación proactiva

1

En contraposición a la pasiva, por ósmosis, dada ya sólo por estar en el mundo.

al feminismo había sido hasta ahora principalmente desde la tradición filosófica contemporánea (Beauvoir, Millett, Dworkin, Butler...) y no tanto desde su historia política, algo que siempre me había confundido de la periodización del feminismo en olas es que se considerase a Betty Friedan The Feminine Mystique 1963 como figura clave para el inicio de la segunda ola, cuando Simone de Beauvoir Le Deuxième Sexe 1949 (que inspira la anterior) me parece una obra de mucho mayor calado, y de ahí que siempre las citase de manera conjunta cuando quería hablar del periodo (o del feminismo radical asociado al mismo), o que recientemente haya empezado a añadir a la lista Margaret Mead Sex and Temperament in Three Primitive Societies 1935

2

Descubierta gracias a münecat.

.

Por fortuna para mí, creo haber disuelto al fin dicha niebla personal: las olas no periodizan las ideologías (i.e., no son una historia de las ideas), sino la percepción retrospectiva (en razón de sus mayores logros) del ambiente imperante (como en una suerte de demografía); i.e., no son periodizaciones filosóficas, sino sociológicas.

3

En verdad, recordando a Ricoeur 1985 y etc., toda historia es una reconstrucción narrativa que peca de lo mismo, y de ahí la importancia de la historia que nos contamos, o de que podamos desenterrar el futuro en el pasado, como comentaba en mi Areta, mayéutica y feminismo.

Así, Friedan 1963 es importante porque es un bestseller estadounidense en tiempos del llamado «Imperio Americano» que pone a las ideas de Beauvoir sobre la palestra (i.e., por motivos extrínsecos socio-culturales más que por méritos intrínsecos filosóficos),

4

Curiosamente, esta es justo la confusión inversa en la que cae Jordan Peterson en su debate con Slavoj Žižek, Happiness: Capitalism vs. Marxism 2019, al tomar como referencia del marxismo al panfleto propagandístico temprano Marx y Engels Manifest der Kommunistischen Partei 1848 en vez del tratado crítico-analítico Das Kapital (1867, 1885, 1894), ya no digamos sus reformulaciones posteriores (incorporando respuesta a las críticas recibidas) en el marxismo feminista (iniciado con Clara Zetkin Die Gleichheit 1892-1917, Aleksandra Kollontai Социальные основы женского вопроса 1909), el freudo-marxismo (Wilhelm Reich 1929), la teoría crítica (que incorpora a Weber) de la Escuela de Fráncfort (Horkheimer 1937, con Adorno en 1944), el marxismo cultural (E. P. Thompson 1963), el marxismo estructural (Althusser 1961-1965), el marxismo analítico del September Group (G. A. Cohen 1978), el leninismo, el estalinismo, el trotskismo, el maoismo, etc.

Para una guía de lectura de Das Kapital, cf. David Harvey A Companion to Marx's Capital 2010, y para una versión actualizada (de muchas posibles) de la teoría, cf. Anwar Shaikh Capitalism: Competition, Conflict, Crises 2016, ambos disponibles en forma de cursos online de acceso libre en YouTube. En cualquier caso, tampoco hay que olvidar que «izquierda» y «marxismo» no son sinónimos (de hecho, no se da ninguna de las dos inclusiones); en contra de lo que sugiere la dicotomía del título del debate, existen otras corrientes anti-capitalistas distintas al marxismo, como pone de manifiesto Unlearning Economics Value 2022 (youtube) o Thomas Piketty Le Capital au XXIe siècle 2013.

y de ahí que, e.g., la legalización de los métodos anticonceptivos se diera antes en USA (Griswold v. Connecticut 1965) que en Francia (Neuwirth Law 1967), y lo mismo con el aborto (Roe v. Wade 1973,

5

Derogada a 24/6/2022 con Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, cf. Wikipedia 2022 abortion protests. Como se nota en la serie Renegade Cut The Enforcement of Hierarchies (1) 30/6/2022 (youtube), ante este clima político hablar de feminismo es casi una obligación. O cuanto menos, algo intelectualmente atrayente, ni que sea por la miríada de complejidades e intersecciones que objetiva: si no para la apatía política, sí para la inclinación filosófica.

Law 75-17 1975).

En particular, esto implica que los antecedentes de Rubin 1975,

6

Gayle Rubin The Traffic in Women: Notes on the Political Economy of Sex 1975.

Friedan 1963 o Beauvoir 1949 son en potencia muy anteriores, como en efecto he comprobado respectivamente en 3, 4 y 5. Y en este sentido, creo que se hace un flaco favor al periodo feminista «de la primera ola» (que se suele retrotraer hasta Wollstonecraft 1792, perfectamente enmarcable en el feminismo radical de c. 1970)

7

Repito, si algo he aprendido escribiendo estas notas es que la etiqueta de «feminismo radical» y de «feminismo interseccional» son esencialmente rebrandings: ante las diferentes victorias políticas y culturales del feminismo se hace necesario insistir en que la batalla aún no está ganada acuñando nuevos términos que señalen el terreno pendiente por conquistar (en la línea de la motivación de Laura Bates Everyday Sexism Project 2012), no porque haya una ruptura ideológica con la tradición que no viera más allá del terreno finalmente conquistado, sino como nota de atención a quienes, desde el otro lado de la trinchera (personas conservadoras, conformistas... o que recién han obtenido los privilegios buscados y están ya agotadas), quieren dar por finalizado el avance. Pues en efecto, podemos retrotraer dichas ideas todo cuanto deseemos (y el registro lo permita, si nos queremos limitar a la evidencia material), hasta Cavendish The Blazing World 1666 y más allá. Porque, como nota Gadamer 1960, tampoco los términos «renacimiento» (Burckhardt), «contraeforma» (Ranke) o «helenismo» (Droysen) describen realmente periodos históricos.

al describirlo como esencialmente legalista, ya incluso desde el propio nombre de «movimiento sufragista»; expresión que entiendo como sinónimo de «primera ola» en base a Lear (que acuña la metáfora), aunque sería más preciso hablar de «movimientos», en plural, especialmente teniendo en cuenta que el singular suele referirse en específico a Women's Social and Political Union (1903-1918, fundada por Emmeline Pankhurst y con figuras tan emblemáticas como Emily Davison).

Es más, insisto, la periodización en olas con caracterizaciones generalistas no sólo me parece confusa sino perniciosa,

8

Y no, como se suele decir, porque la metáfora describa un cíclico retroceso (cual profecía auto-cumplida) que recuerda a las crisis periódicas del capitalismo. Para una disección de algunos de estos retrocesos (fuera del framework de las olas), me remito a los análisis de Silvia Federici Caliban and the Witch: Women, The Body, and Primitive Accumulation 2004 y Susan Faludi Backlash: The Undeclared War Against American Women 1991.

pues se limita a los puntos centrales del discurso hegemónico de cada época (según su reconstrucción retrospectiva), ignorando su pluralidad de facto. A modo de ejemplo, si bien la interseccionalidad no pasa a ser una cuestión central hasta la «tercera ola» (1990s),

9

Con Kimberlé Crenshaw Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color 1991.

siendo su carencia una de las principales críticas a la «segunda ola» de Friedan, sus primeros estandartes se remontan a la «primera ola» del XIX en el llamado feminismo negro: Sojourner Truth Ain't I a Woman? 1851, Anna Julia Cooper A Voice from the South y The Colored Woman's Office 1892, Frances Ellen Watkins Harper, Ida B. Wells, Mary Church Terrell...

10

Para una retrospectiva denunciando esto mismo, cf. Patricia Hill Collins Intersectionality's Definitional Dilemmas 2015 (link).

En cuanto a la cuestión de (la interseccionalidad de) clase (socio-económica), me remito a 6.

Recapitulando, los análisis construccionistas del género del feminismo radical (asociado a los 1970)

11

Mis anotaciones sobre el mismo pueden verse en Algunos feminismos radicales de c.1970, y algunos de sus hijos (bosquejo).

e interseccional (asociado a los 1990), estrechamente vinculados con las políticas identitarias, no nacen en los 1960, sino que, si acaso, se popularizan en los 1960, quizá por su reivindicación desde un sujeto más próximo al hegemónico en el marco de la Nueva Izquierda a partir de los movimientos de 1956, como se argumenta en Farred Endgame Identity? Mapping the New Left Roots of Identity Politics 2000 (sci-hub).

3 Del matrimonio como esclavitud. Algunas fuentes

En mi Queer apuntaba a Rubin 1975 como origen de la tesis, pero aunque su análisis particular pueda ser novedoso, la afirmación en general (motivada por las opresivas leyes matrimoniales) tiene una larga tradición, y parece ser uno de los lugares comunes del feminismo pre-1900, junto con la cuestión educativa.

Así, e.g., Laura Cereta Epistolae Familieares 1488 o Egerton The emulation 1703 ya describen al matrimonio como la forma final de esclavitud en la vida de una mujer, Flora Tristan 1843 define a la mujer como el proletariado del proletariado, y Elizabeth Cady Stanton compara a los matrimonios tóxicos

12

Eufemismo mío para la violencia doméstica.

como una forma de «legalized prostitution» en su discurso If Marriage is a Human Institution 5/1860

13

Tenth National Woman’s Rights Convention, History of Woman Suffrage 1881, I.14.

en el contexto del Married Women's Earnings Act 1860 (ampliación del Married Women's Property Law 1848, que venía reclamándose desde al menos Abigail Adams March 1776).

Por su parte, Bachofen Das Mutterrecht 1861 inspira a Matilda Joslyn Gage Woman, Church & State 1893 (delineado ya en un discurso de 1878) y Stanton The Matriarchate, or Mother-Age 1891 (quién además bebe de Lewis Henry Morgan Ancient Society 1877, que inspira también a Engels The Origin of the Family 1884).

4 Las dos esferas en la primera mitad del XIX

El «Cult of Domesticity» que critica Friedan 1963 refiriéndose a los 1950 puede remontarse, como nota Barbara Welter The Cult of True Womanhood: 1820-1860 1966, a la dicotomía de las dos esferas (la pública y la privada, la política y la domestica, la masculina y la femenina)

14

La cual tiene una contraparte socioliguistica, como nota Deborah Tannen (PhD Processes and consequences of conversational style 1979) en Gender and Family Interaction 2003, discutido en Roxana Kreimer DIFERENCIAS de GÉNERO en la COMUNICACIÓN: ¿qué es la SOCIOLINGUÍSTICA? 2022 (youtube).

del ideal victoriano (Godey's Lady's Book 1830-1878, Sarah Ellis The Wives of England 1843, Patmore The Angel in the House 1854, Mrs. Beeton's Book of Household Management 1861, Muller v. Oregon 1908...),

15

Cogan All-American Girl: The Ideal of Real Womanhood in Mid-Nineteenth-Century America 2010 complejiza esto, e.g., en razón del activismo de la editora de Godey's Sarah Josepha Hale, que aboga por la entrada académica y laboral de la mujer pero rechaza el sufragio.

que ya fue criticado en Seneca Falls Convention Declaration of Sentiments 1848 (con el que nace el movimiento sufragista, con antecedentes en Marion Reid A Plea for Woman 1843)

16

Me tienta decir que tampoco es como si pudiera haber nacido mucho antes (la democracia no se populariza como método de gobierno hasta entonces), aunque es cierto que en USA o UK se da desde el siglo XVII.

y el posterior ideal de la New Woman

17

Cf. Laurence Cristina From the ”Angel in the House” to the Suffragette: How the New Woman crossed the border between the private and the public spheres, 1854-1918 2021, Deborah Cohler Citizen, Invert, Queer: Lesbianism and War in Early Twentieth-Century Britain Citizen 2010 (ch. 1 Imperialist Classifications: Sexology, Decadence, and New Women in the 1890s, ch. 2 Public Women, Social Inversion: The Women’s Suffrage Debates).

y las flappers, y cuyos avances serían echados por tierra (como justo denuncia Friedan 1963) con la vuelta de las tropas tras la Segunda Guerra Mundial,

18

Por el trauma de la guerra, el desplazamiento de puestos de trabajo, etc.

el auge del sentimiento anti-comunista

19

En tanto que las reformas socialistas y feministas eran vistas dentro de un mismo paraguas.

y las representaciones estereotipadas de la mujer en la televisión (e.g., en Leave It to Beaver 1957-63).

En cuanto al origen primigenio del culto al hogar, lo podemos encontrar en la privatización

20

En el sentido de «reducir a la esfera privada».

de las opciones laborales, educativas y políticas de la mujer como reacción al éxodo rural y la explosión demográfica debidas a la revolución industrial (1760-1840),

21

Cf. Bose Dual Spheres 1987, Wells Separate Spheres 2009, Adams Divisions of household labor 2011.

privando a las mujeres de los nuevos derechos ciudadanos ganados con la independencia de USA 1776 y la revolución francesa 1789. En particular, es en la primera oposición a dicho culto (reapropiandose de ese mismo discurso, y la legitimidad moral que le otorga, según Susan Cruea Changing Ideals of Womanhood 2005) que encontramos la raíz para las tesis «lo privado es público», «lo personal es político»:

«I infused into my speech [on the subject of the Temperance movement, in the fall of 1841] a Homeopathic dose of woman's rights, as I take good care to do in many private conversations.»

Elizabeth Cady Stanton a Elizabeth J. Neal

«Cautious, careful people, always casting about to preserve their reputation and social standing, never can bring about a reform. Those who are really in earnest must be willing to be anything or nothing in the world's estimation, and publicly and privately, in season and out, avow their sympathy with despised and persecuted ideas and their advocates, and bear the consequences.»

Susan B. Anthony, 1860

Quiero decir, tal vez no fuera una consigna como tal (como lo fue en los 1970), pero tampoco creo que se pueda dudar de que había una completa consciencia de que la vida privada estaba profundamente politizada por unas estructuras de poder patriarcales que restringían a la mujer a la vida privada/domestica (como constata la Declaration of Sentiments 1848), ni de la importancia de la socialización (particularmente en la educación, abogando por la reforma educativa ya desde Wollstonecraft 1792, y aún antes), ni de que los problemas personales tienen una raíz política y deben ser discutidos públicamente (como ejemplifican las denuncias de Harriet Taylor durante los 1840 respecto de la violencia domestica, y la lucha por los derechos de custodia, divorcio y propiedad iniciados con el caso de Caroline Norton 1836),

22

De hecho, creo que encontramos aquí un precedente claro de la participación digital que caracteriza la llamada «cuarta ola», con referentes como Everyday Sexism Project (Laura Bates 2012), el movimento #MeToo (Tarana Burke 2006) o la discusión extensiva en los medios españoles de los feminicidios de Marta del Castillo (2009) y Ana Orantes (1997), entrevistada 13 días antes en De tarde en tarde (youtube); para un minireportaje retrospectivo, cf. Diario Público The New York Times rinde homenaje a Ana Orantes 2020 (youtube).

de modo que creencias y acciones personales devienen de facto políticas (e incluso religiosas, como ejemplifica Sarah Grimke Letter in Response to the Pastoral Letter 1837).

23

A modo de contexto, cf. Wikipedia The personal is political, Linda J. Nicholson "The Personal is Political": An Analysis in Retrospect 1981 (sci-hub).

De hecho, quizá el slogan no se populariza (o no se pone en primera línea) hasta los 1970 (a raíz de Hanisch The Personal is Political 1969) justo porque para entonces la politización de la vida privada era más subterfugia, mientras que ya en 1840 era más que palpable:

«In no country has such constant care been taken as in America to trace two clearly distinct lines of action for the two sexes and to make them keep pace one with the other, but in two pathways that are always different.»

Alexis de Tocqueville Democracy in America 1840.

Aunque, hablando con sinceridad y horror, no tengo demasiado claro que la situación fuera en última instancia tan distinta un siglo después, más allá de la victoria del sufragio, como me recuerda el siguiente comentario:

«Again and again, people told me sexism is no longer a problem – that women are equal now, more or less, and if you can’t take a joke or take a compliment, then you need to stop being so 'frigid' and get a sense of humor»

24

Crítica aún vigente; cf., e.g., Kat Blaque "My Wife is FRIGID"... 2022 (yt).

Klassen Everyday Sexism creator Laura Bates on helping women speak out 2013.

25

He de reconocer que el descubrimiento de Everyday Sexism Project a mediados de 2020 (ironías, buscando si había llegado ya la cuarta ola) me impactó sobremanera. No porque no hubiera escuchado antes de experiencias similares o porque no supiera de las micro (y no tan micro) agresiones, sino por hacerme consciente (como precisamente busca el proyecto) de lo generalizado del problema.

5 Constructivismo

Los tratados Christine de Pizan Le Livre de la Cité des Dames 1405 (que abre el debate intelectual humanista-renacentista de casi cuatro siglos de duración conocido como la querelle des femmes), Mary Wollstonecraft A Vindication of the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subjects 1792 (encarnando la nueva sensibilidad ilustrada)

26

Para una breve introducción a ambas, me remito a Alba Lafarga (youtube).

o Harriet Martineau How to Observe Morals and Manners 1838 (que enfatiza la necesidad de practicar el relativismo moral en la observación sociológica) pueden considerarse precursores del construccionismo de Beauvoir 1949. O en clave poética, Sarah Fyge Egerton The emulation (en Poems on Several Occasions 1703), que abre con:

Say, Tyrant Custom, why must we obey

The impositions of thy haughty Sway;

From the first dawn of Life, unto the Grave,

Poor Womankind’s in every State, a Slave.

The Nurse, the Mistress, Parent and the Swain,

For Love she must, there’s none escape that Pain;

Then comes the last, the fatal Slavery,

The Husband with insulting Tyranny

Can have ill Manners justify’d by Law;

For Men all join to keep the Wife in awe

27

link. Verso que me recuerda a Shakespeare The Taming of the Shrew 1590, que puede verse como un precedente a Patrick Hamilton Gas Light 1938.

Sin bien aquí estoy hablando desde la superficie, y realmente no tengo nada claro que en estas autoras llegue a haber un superación total del esencialismo: admitir la influencia social no es lo mismo que afirmar la construcción social del ser, ni tampoco es lo mismo el constructivismo (la sociedad construye mi psique y, por extensión, mi género), que el construccionismo (la sociedad construye la realidad misma y es la ontología última del ser humano y las categorías como género),

28

Por si se entiende mejor con una analogía, ninguna investigación sosteniendo el neuro-mito del cerebro con género es construccionista y ninguna crítica de neurosexismo a dicha línea de investigación es esencialista, pero ambas pueden ser según el caso constructivistas.

como comento en 5.1, o como creo deja entrever el prefacio de Wollstonecraft: «Manners and morals are so nearly allied that they have often been confounded; but, though the former should only be the natural reflection of the latter, yet, when various causes have produced factitious and corrupt manners, which are very early caught, morality becomes an empty name». Así que remito esta compleja cuestión a la academia, cf. Hirschmann y Regier Mary Wollstonecraft, Social Constructivism, and the Idea of Freedom 2018, Miller In silence my tongue is broken: The social construction of women's rhetoric before 1750 1994.

5.1 Tangente confusa: feminismo humanista, construccionsimo y educación universal

(Disclaimer. Mi maximalismo me impide borrar esta sección, pero realmente no aporta nada a mis anotaciones, y definitivamente no claridad.)

En última instancia, incluso los recuentos feministas esencialistas renacentistas (típicamente teológicos más que biológicos por la naturaleza de la época) como los de Moderata Fonte Il merito delle donne 1600 (en el que se considera a la mujer como el sexo superior) van a terminar incurriendo en puntos construccionistas al abogar por la la educación femenina para el desarrollo pleno de dicha esencia: la denuncia de la opresión de la alteridad es construccionista en alguna medida por necesidad.

29

PS. Razonando bayesianamente, mis dos afirmaciones son claramente falsas: la posición esencialista lo único que afirma es que el opresor está malentendiendo (o leyendo incorrectamente) a la esencia oprimida, como deja en claro Jane Anger Her protection for women 1589. Por su parte, el opresor siempre puede interpretar estas críticas como provenientes de otra esencia (o sexo) distinto al femenino, como deja constancia comentarios como «They are only semi-women, mental hermaphrodites.» en Henry F. Harrington, "Female Education," Ladies' Companion, IX (1838), 293.

A propósito de lo cual, así como la llamada «primera ola» suele caracterizarse por la lucha por el sufragio universal (i.e., la igualdad política), el llamado «protofeminismo» creo que se podría caracterizar (con el reduccionismo que ello implica) por la lucha por el acceso universal a la educación (i.e., por la igualdad intelectual), directamente ligada al acceso laboral y la independencia socio-económica, con referentes como Marie de Gournay (editora, traductora, crítica literaria y escritora de ficción y no ficción) Égalité des Hommes et des Femmes 1622, Grief des Dames 1626, Le Promenoir de M. de Montaigne qui traite de l’amour dans l’œuvre de Plutarque 1626 (que constituye un precedente a Virginia Woolf A Room of One's Own 1929).

Aunque aquí posiblemente esté pecando de optimista (especialmente en cuanto a lo de la educación universal, y quizá también respecto a lo del acceso laboral, al menos entendiéndolo en sentido amplio), si podemos tomar como estado del arte del activismo de su época al enfoque pragmático de Bathsua Makin (polímata y maestra de escuela) An Essay to Revive the Ancient Education of Gentlewomen 1673:

30

A este respecto me remito de nuevo a Cogan 2010 o incluso al esencialismo estratégico: sospecho que muchas de las obras feministas más conservadoras (al menos pre-1900) lo son por desesperación y no por falta de deseo, el cual se habrán llevado en silencio a la tumba por puro instinto de preservación.

«I do not (as some have wittily done) plead for Female Preeminence. To ask too much is the way to be denied all. [...] Women are of two [four?] sorts,

$$\left\{\begin{array}{c}RICH,\\ POOR,\end{array}\right\}\{\begin{array}{c}Of good natural Parts\mathrm{.}\\ Of low Parts\mathrm{.}\end{array}.$$I do not mean, that it is necessary to the esse, to the subsistence, or to the Salvation of Women, to be thus educated. [...] it is private instruction I plead for, not publick Imployment [i.e., cargos políticos, entiendo].»

En cualquier caso, aclarar esto (la extensión de las demandas por las distintas implicadas) escapa doblemente

31

En tanto que (como he puntualizado antes) de estas demandas no se sigue necesariamente ninguna forma de construccionismo, y en tanto que mi único objetivo era notar que el construccionismo tiene un nacimiento (esperable y natural) en el feminismo antes que en ninguna otra parte.

al propósito de la nota original, y remito a quién lee a Wikipedia History of feminism (y sus fuentes) para aclararlo. Yo me conformo con notar que el enfoque universalista de las sufragistas (también asociadas con el movimiento de abolición de la esclavitud, e.g., en el trabajo de Sarah Moore Grimké) no es una característica por defecto en los inicios del feminismo,

32

Mi sospecha de que pudiera haberlo sido se basa en lo siguiente: cuando se vive en la alteridad, o bien se cede a la subjetivización subyugante que impone la hegemonia, o bien se huye a los margenes: «—Some of us thrive on danger, don't we? —Yeah, yeah, but look, me and Jim, we don't do this because we like it, we do it because we don't have any other choice» (Our flag means death 2022; para una contextualización, cf. PBS Origins Black Caesar: The Dozens of Pirates Behind The Legend 2022).

sino posiblemente una herencia de la Ilustración. Lo cual, recordando el desinterés de los campesinos por el movimiento intelectual Naródnik en el llamado «Going to the People» de 1874,

33

Fetichización comparable a la descrita (con el fin de deconstruirla) en Pío Baroja Aurora roja 1905 vía el personaje de Manuel respecto de la clase obrera.

puede haber sido un acierto: aunque se hubiera implantado, la asistencia hubiera sido testimonial, como ejemplificó la profesión del «truant officer».

34

Cf. Tyack y Berkowitz The Man Nobody Liked: Toward A Social History of the Truant Officer, 1840-1940 1977 (sci-hub).

Aunque, de hecho, aquí deberíamos de matizar varias cosas. Por una parte, la educación básica universal obligatoria (sinónimo de alfabetismo y adoctrinamiento religioso hasta Maria Theresa 1774

35

Motivada por una «increasingly sophisticated and complicated society and economy [that] required new administrators, officers, diplomats and specialists in virtually every area.» Vocelka Enlightenment in the Habsburg Monarchy: History of a Belated and Short-Lived Phenomenon 2000.

) se desarrolla con independencia del feminismo motivada por la reforma Luterana: «Martin Luther's seminal text An die Ratsherren aller Städte deutschen Landes (To the Councillors of all Towns in German Countries, 1524) called for establishing compulsory schooling so that all parishioners would be able to read the Bible by themselves.[12] In 1559, the German Duchy Württemberg established a compulsory education system for boys.[13] In 1592, the German Duchy Palatine Zweibrücken became the first territory in the world with compulsory education for girls and boys,[14] followed in 1598 by Strasbourg», Escocia 1616, Massachusetts 1642 y Prusia 1763, aunque no se generalizaría hasta la segunda mitad del XIX, cf. Wikipedia Compulsory education.

Por otra, en una sociedad pre-industrial (i.e, eminentemente rural) la generalización de la educación superior (o incluso de la educación básica más allá del alfabetismo) no tiene mucho sentido para ninguna de las partes,

36

Alguien tiene que producir las necesidades básicas (que requieren mucha mano de obra) y los oficios se transmiten generacionalmente o mediante gremios (aunque es cierto que en la Casa del Saber de Baghdad, IX-XIII, se enseñaba agricultura): si el pueblo fuera masivamente a la universidad vía financiación pública, es posible que la hambruna se sucediese. Por otra parte, también podría argumentarse que no había demanda para los estudios universitarios, aunque ello presupone que no se podría estudiar por mero placer (si bien estudiar algo en lo que luego no se ejerce puede ser suficiente enajenante por sí mismo).

salvo que se quiera abogar por el desmantelado de la jerarquía social, socializando los trabajos necesarios, lo que seguramente sería mucho pedir tanto del activismo renacentista

37

Aunque, hablando con justicia, el sentimiento anti-capitalista sí se incorpora rápidamente a ciertas facciones del movimiento feminista, cf. 6, y Cavendish 1666 puede verse como un precedente.

como de su población (recordando el fracaso de Naródnik 1874)

38

A fin de cuentas, la vida rural no tiene en sí nada de malo, y puede preferirse a una vida académica (como creo que ejemplifica el preromanticismo de Rousseau Julie 1761 y Emile 1762, que se retiro a Les Charmettes en 1769, o las eco-aldeas contemporáneas), especialmente si te has criado en ese contexto. Por mucho que se reivindique el acceso universal a la educación, no debe confundirse con su obligatoriedad, que es un tanto paternalista. De hecho, recordando mi experiencia por el instituto, creo que hay personas que se hubieran beneficiado de no ir (o de ir en otra época de su vida, o de no seguir un currículum estandarizado).

.

Por último, no tengo muy claro hasta que punto se vetaba realmente el acceso de las mujeres a la educación, ya que en la antigüedad parece ser que era habitual, y durante el medievo era cuanto menos posible a través de los conventos,

39

Lo que, teniendo en cuenta que los centros religiosos eran también un refugio queer (como nota Angela Vicario), en tanto que forma de eludir un matrimonio normativo, puede que, irónicamente, constituyesen lugares de exploración no unicamente académica, quizá al estilo de la escuela de Safo.

cf. Wikipedia History of education, Female education (3. History), Timeline of women's education; mi impresión es que en última instancia dependía de la voluntad y los medios de la familia, y que las apologías a la educación femenina no iban dirigidas a la sociedad en general sino más bien a los padres en específico (i.e., no era un problema legal sino cultural, y de ahí quizá el regusto construccionista de sus defensas a pesar del usual esencialismo). Por supuesto, no niego que hubieran prejuicios y trabas (en forma de estigma, condescendencia... y, en ciertos casos, directa prohibición) para acceder al conocimiento (y a unos tipos más que a otros), pero mientras que ese saber fuera fijable en libros y tuvieras dinero para pagarlo (lo que son dos condiciones bastante restrictivas), tengo la impresión de que siempre podías salirte con la tuya.

40

Mucha de mi opinión se basa en la existencia de excepciones (típicamente hijas de padres renombrados, cultos y/o adinerados) como las hermanas profesoras universitarias en leyes Bettina (f. 1335) y Novella (f. 1333) d'Andrea. Por supuesto, a veces el capital cultural, social y económico puede doblar las leyes, pero de nuevo, al menos desde la superficie, no parece que sea lo que está pasando.

Tema aparte, y quizá es de lo que realmente va todo esto (en contra de mi caricatura primera), es que las contribuciones hechas por mujeres se tuvieran en cuenta, considerándolas en su lugar tautologicamente (por sesgo de confirmación, selección...) insustanciales, excepciones aparte (tanto de mujeres como de sus mecenas). A fin de cuentas, y aunque no comparto la opinión, tiene sentido que no quieras enseñar a alguien que ya asumes por principio que no va a hacer contribución relevante al campo incluso si crees que puede llegar a comprenderlo, considerándolo pues una perdida de tiempo y recursos, aunque supongo que en el fondo no puedes creer realmente ambas cosas a la vez, y de ahí que estas defensas feministas a menudo insistan en que «I get it, dude! So teach me more!»

41

Otro tema relevante es la misoginia y escolasticismo de la academia: atacar la misoginia de Aristóteles (quizá incluso por el simple hecho de existir en la academia) podía leerse como atacar (o no entender) a la totalidad de Aristóteles y, por ende, a uno de los pilares del conocimiento y la Iglesia, en un acto casi sacrílego. En otras palabras, mandar a una mujer que no tuviera tanto el deseo como la capacidad intelectual para la educación superior sería mandarla a una vida miserable, y quizá de ahí el capacitismo preventivo de Makin, en la línea de James Somerton The Harmful Drive for Queer Perfection 2022 (youtube) o Alba Lafarga Ser mujer en INTERNET | Hostilidad y refugios 2022 (youtube).

Así que, recapitulando, a pesar de mi rintintin contra el clasismo,

42

Todo sea dicho de paso, en los centros religiosos también se adoptaban y educaban a huérfanos y criaturas abandonadas, por lo que tampoco se puede decir que la sociedad fuera clasista por principio, cf. Wikipedia Adoption (1. History).

capacitismo, machismo internalizado

43

E.g., en la limitación de las materias enseñadas, algo que ya no se da en Mary Wollstonecraft 1796. Para una retrospectiva, cf. Glenda Riley Origins of the Argument for Improved Female Education 1969.

... de Makin, lo cierto es que tiene bastante sentido en su contexto histórico.

44

Lo que me recuerda a la reivindicación en Rupp Women's History in the New Millennium: A Retrospective Analysis of Barbara Welter's "The Cult of True Womanhood, 1820-1860" 2002.

6 Socialismo utópico y feminismo radical e interseccional en la primera mitad del XIX

6.1 Precedentes del concepto de clase y su oposición

6.1.1 Clase

Aunque el concepto de clase social suele entenderse en términos de propiedad, medios de producción y riqueza en un marco capitalista, en especial con la revolución industrial (1760-1840),

45

E. P. Thompson The Making of the English Working Class 1963 (historiando el periodo de 1780-1832) sitúa la emergencia de la conciencia de la clase proletaria explotada como anterior al desarrollo industrial global y efectivo: como nota Ernesto Castro DIRECTO: Presentación de ¡El gran Pan ha muerto! 2022 al respecto, los activismos a menudo llaman la atención sobre problemas minoritarios, marginales o excluidos del macrorelato, i.e., cuestiones que en ese primer momento no son ni centrales ni principales en el discurso social. Metaobservación que obliga a replantear la relación entre estructura (relaciones materiales de producción) y superestructura (ideología y conciencia de clase) como mucho más fluida, pues, en última instancia, ni la revolución industrial se hizo en un día, ni la conciencia de clase nació en una hora, sino que hubo un proceso de mutua retroalimentación prolongada en el tiempo y extendida en el espacio (como notaba antes respecto al traspaso internacional de Beauvoir y Friedan respecto a pensamiento y legalidad).

también pueden considerarse como tal, e.g., los rangos de ciudadanía en la timocracia ateniense (iniciada con Solón en el VI aC)

46

En la que sólo podían votar (y ser parte de un jurado en la Heliaia, su tribunal supremo) hombres libres no-metecos adultos, donde los metecos eran extranjeros residentes (y la ciudadanía no se obtenía por nacimiento, sino como regalo, y era rara vez concedida, por lo que podían tratarse de familias viviendo en Atenas desde muchísimas generaciones), y en la que, para ejercer en los cuerpos políticos superiores a la Ecclesia (asamblea popular de 6000 ciudadanos), como los cargos de boule (consejo de 400), arconte (6 thesmothetai para cuestiones jurídicas, un polemarch para militares, un basileus para religiosas y un eponymous para civiles) y tesorero, era necesario además tener una hacienda anual de 10-25 $m^3$ de bienes (grano, vino, carne...), con la que se podría alimentar a 8-20 familias promedio, cf. Wikipedia Solonian constitution, Medimnos, Athenian democracy. En particular, su concepto de clase no se reduce a lo capital, sino que incluye de manera notable mecanismos de generización, esclavitud y racialización.

o los estamentos de la Edad Media y el Antiguo Régimen (el clero y la nobleza, con sus propias jerarquías verticales y ordenes y linajes horizontales, la burguesía mercante y el campesinado).

47

Para una retrospectiva, me remito a Suzanne Keller Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society 1963 (archive).

Estructura que en esencia se remonta al Antiguo Egipto:

«Early Dynastic [3150-2686] society seems, therefore, to have been characterized by a marked division between the governing and governed classes. Only in the fourth dynasty [2613-2494] is there evidence that the highest offices of state were opened up to persons of non-royal birth, giving individuals from humbler backgrounds the chance to better their social status. Nonetheless, there was probably little change in the overall structure of society, which remained basically pyramidal in form: at the apex there was the king, fount of all authority and channel of communication between the people and the gods; beneath him were the royal family and the literate officials who made up the government; forming the base of the pyramid was the bulk of the population, most of them illiterate agricultural workers. At all times, the political influence of the peasantry remained virtually nonexistent. [...]

This [Middle Kingdom new] trend became more pronounced in the New Kingdom [1550-1069], which is distinguished from preceding periods by the appearance of a significant "middle class," comprising craftsmen, traders, and minor officials. [...] One of the late New Kingdom Tomb Robbery Papyri [c. 1100] contains a list of households on the western bank of the Nile at Thebes [... including] senior civil officials, priests, scribes, military personnel, junior officials, craftsmen, and agricultural workers: a representative cross-section of late Ramessid society. [...]

Egyptian society in the Late period [664-332] may be conveniently divided into six groups: slaves, who were the property of their masters and enjoyed few legal rights; serfs, who were tied to the land, and who formed a significant element of the population; and four occupational categories of free citizens (commoners—mostly agricultural workers—warriors, priests,

48

Clase que incluía, e.g., a doctores (swnw y sau) y astrónomos.

and administrative officials). By comparison, the Greek historian Herodotus identifies seven principal occupations—priests, warriors, cowherds, swineherds, tradesmen, interpreters, and pilots. Many of the groups are the same; the fact that Herodotus recognized interpreters and pilots as separate groups probably reflects his own particular experiences when traveling in Egypt, rather than Egyptian society in general.»

The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt 2001, Vol. 3, Social stratification

Sin embargo, las leyes suntuarias que regulaban la adquisición de bienes

49

E.g., el acceso a las pieles de leopardo estaba restringido ya desde el Imperio Medio de Egipto (2050-1750), coincidiendo con la creciente movilidad social, debido a su significación religiosa, cf. E. Ewing Fur in dress 1981.

(y servicios)

50

Aunque técnicamente esto ya no entraría como ley suntuaria. Tomo como ejemplo las escuelas sumerias (S. N. Kramer 1956), que eran de pago, y en las que (la evidencia sugiere) estaban vetadas las mujeres.

desde la antigüedad hasta el siglo XVII

51

Ribeiro, Aileen (2003). Dress and Morality. Berg Publishers. pp. 12–16.

reforzaban dichas jerarquías sociales (reduciendo la movilidad social de facto) a base de imponer un límite a los modos de vida de cada clase, lo que podría explicar que la sociedad de consumo no se asiente justo hasta mediados del XVII

52

Obvio, el auge de la clase burguesa por otros medios tuvo que ver con la derogación de las leyes suntuarias, y el orden de los acontecimientos pudo ser el inverso al que sugiere mi fraseado (o mejor dicho, un proceso retroalimentado paulatino).

o que hubiera una sociedad de consumo entorno a objetos no afectos por dichas leyes (como los mapas desde finales del XIV)

53

Cf. Mukerji From Graven Images: Patterns of Modern Materialism 1983, discutido en mi Reflexiones IA: mis heterodoxias, 4.2.1. Apéndice histórico: estilismo y sociedad de consumo.

.

6.1.2 Oposición

En cuanto al sentimiento anti-clasista (que entiendo como anti-jerárquico, igualitarista o anarquista), puede remontarse a la escuela cínica, con representantes mujeres como Hiparquía (fl. 325 aC),

54

Para una encarnación moderna del arquetipo, recomiendo Sans toit ni loi 1985, escrita y dirigida por Agnès Varda.

que pudo fácilmente influir a Zenón de Citio (padre del estoicismo que aboga en su República por una sociedad igualitarista) a través de su propio ejemplo y de las enseñanzas de su marido Crates de Tebas. También encontramos sentimientos similares en la escuela cirenaica (con representantes mujeres como Areta, n. c. 400 aC), en el daoismo,

55

Sobre su potencial relación con el feminismo, cf. Catherine Despeux Women in daoism 2003.

en los movimientos Kharijite (con representantes mujeres como Ghazala, f. 696 dC, y Layla bint Tarif, f. 815), el colectivo anabaptista,

56

Sobre la importancia de las mujeres en la comunidad, cf. Shantz Anabaptist Women as Martyrs, Models of Courage, and Tools of the Devil 2009.

etc.

57

Cf. History of anarchism (wikipedia) y Marshall Demanding the impossible : a history of anarchism : be realistic! Demand the impossible! 2010 (archive).

Enfatizando este último:

«In medieval times we find the same views [as Zeno] on the state expressed by the illustrious bishop of Alba, Marco Girolamo Vida [1485-1566], in his first dialogue De dignitate reipublicae [...]. But it is especially in several early Christian movements, beginning with the 9th century in Armenia, and in the preachings of the early Hussites, particularly Chojecki [1390-1460], and the early Anabaptists, especially Hans Denk [1495-1527] (cf. Keller, Ein Apostel der Wiedertäufer)»

Encyclopædia Britannica 1911, Anarchism (por Kropotkin), wikisource.

Lo recalco porque, al igual que con la comunidad religiosa islámica Kharijite (y otro tanto con Mazdak en el zoroastrismo), Husitas y anabaptistas pueden enmarcarse en los movimientos religiosos reformistas de los que también es parte Lutero (1483-1546), cuya revolución religiosa puede verse como un antecedente a la científica del XVII y la ilustrada del XVIII con raíces en la humanista de la segunda mitad del XIV.

58

Para una contextualización, véase mi El giro renacentista.

O incluso al socialismo utópico del XIX, pues inspira, e.g., al socialismo agrario del protestante Gerrard Winstanley en las colonias americanas (1649); sociedades que, aunque «utópicas», constituyen ejemplos de comunidades intencionales, cuyos precedentes (también religiosos) puedes trazarse hasta los monasterios indios (ashram, c. 1500 aC) y budistas (sangha, c. 500 aC) o las sectas pitagóricas (c. 525 aC).

59

Me tienta añadir al sistema de templos del Antiguo Egipto, con un clero femenino equiparable en funciones al masculino, pero la mayoría de sus residentes eran temporales (sirviendo un mes cada cuatro), y su poder socio-político contrasta con el aislamiento típico de estas comunidades.

De hecho, es en su contraparte femenina (en la forma de bhikkhuni sangha en el budismo, de Atrium Vestae en Roma a partir del II aC, etc.)

60

Cf. Monacato femenino (wikipedia).

que encontramos las raíces de los womyn's land (tipo Oregon Women's Land Trust o Michigan Womyn's Music Festival) del feminismo separatista de los 1970, impulsados también por la «primera ola» como refugio para mujeres maltratadas, como ejemplifica la Woman's Commonwealth (Martha McWhirter, c. 1880).

A nivel más laico, Étienne de La Boétie Discours de la servitude volontaire 1577 y la tradición de la ficción utópica, que nace con Platón y se populariza a raíz de Thomas More 1516 durante el XVI y más en particular el XVII,

61

Cf. List of utopian literature (wikipedia).

constituye otra fuente de inspiración para el socialismo utópico. Entre las mujeres que cultivan el género se encuentran: Christine de Pizan Le Livre de la Cité des Dames 1404, Margaret Cavendish The Blazing World 1666,

62

Cf. Iyengar, Sujata (2002-09-01). "Royalist, Romancist, Racialist: Rank, Gender, and Race in the Science and Fiction of Margaret Cavendish".

Mary E. Bradley Lane Mizora 1881,

63

Populariza dentro del subgénero literario las exploraciones de género, clase y raza ya presentes en Cavendish.

Irene Clyde Beatrice the Sixteenth 1909

64

Desde una perspectiva trans describe una sociedad postgénero.

...

65

Sarah Scott Millenium Hall 1762, Fredrika Bremer Syskonlif 1848, Annie Denton Cridge Man's Rights 1870, George Corbett New Amazonia: A Foretaste of the Future 1889, Lady Florence Dixie Gloriana 1890, Alice Ilgenfritz Jones y Ella Merchant Unveiling a Parallel 1893, Begum Rokeya Sultana's Dream 1905, Charlotte Perkins Gilman Herland 1915, Ursula K. Le Guin The Dispossessed: An Ambiguous Utopia 1974, Marge Piercy Woman on the Edge of Time 1976, Kozue Amano Aria 2001-2008...

Aunque no voy a entrar a discutir el periodo ilustrado, sí quiero destacar las siguientes mujeres e instituciones de la revolución: Olympe de Gouges,

66

Sus 68 panfletos políticos (1788-1791), como Remarques Patriotiques, ubicados en la intersección entre la revolución y el feminismo, prefiguran a Flora Tristan.

Etta Palm d'Aelders (Société patriotique et de bienfaisance des Amies de la Vérité 1790), Théroigne de Méricourt, Société des Républicaines-Révolutionnaires (Claire Lacombe y Pauline Léon, 1793)... Otras revolucionarias más conservadoras respecto de la causa feminista fueron: Louise-Félicité de Kéralio (Collection des meilleurs ouvrages François composés par des femmes 1786-9, 14 volúmenes, inacabado), La Société Fraternelle des Patriotes de l'un et l'autre sexe (1790), Madame Roland... Otras intelectuales de la época: Madeleine de Puisieux (influencia a Diderot), Louise d'Épinay, Damaris Cudworth Masham (influencia a Locke)...

El motivo para mi omisión es que Mary Wollstonecraft (1759-1797), madre del feminismo y del movimiento de amor libre del XIX, condensa y radicaliza esta tradición ilustrada, que no parece llegar (hasta donde he podido ver) a superar a sus antecedentes (como Pizan) sino con ella. Autora que, a título anecdótico, entabla relación de amistad en 1796, y matrimonio en 1797, con Godwin (1756-1836), uno de los padres del anarquismo, quién le dedicaría Memoirs of the Author of A Vindication of the Rights of Woman 1798 tras su fallecimiento por infección post-parto de Mary Shelley.

6.1.3 Aclaración

«Sentimiento anti-clasista» presupone la preexistencia de un opuesto, pero lo cierto es que han habido formas de socialismo previas a dichas oposiciones: durante el reinado de Chandragupta Maurya bajo la asistencia de Kautilya se estableció una suerte de socialismo monárquico o de estado,

67

Roger Boesche The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra 2003. Como contra, la consolidación del sistema de castas desfavoreció a las mujeres, cf. Dyson A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day 2018.

y similarmente el sistema de templos egipcios ha sido descrito como «socialismo teocrático»,

68

Thomas Walter Wallbank Civilization Past & Present: To 1714 (1992). Sobre la situación más o menos de igualdad (al menos ante la ley) de las mujeres, me remito a The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Women.

aunque quizá el caso más interesante para este texto sea el de la oligarquía comunal espartana.

«"Why are you Spartan women the only ones who can rule men?"

"Because we are also the only ones who give birth to men."»

Gorgo, Queen of Sparta and wife of Leonidas, as quoted by Plutarch

6.2 Socialismo utópico feminista

6.2.1 Contexto

Los primeros movimientos auto-proclamados como socialistas se remontan a los 1820 y 1830, inspirados en los análisis socio-económicos de Henri de Saint-Simon, Charles Fourier, François-Noël Babeuf,

69

Inspirados, estos dos últimos, en Étienne-Gabriel Morelly, de quién también bebe Bakunin y Proudhon. Babeuf da pie, además, al neobabuvismo.

Robert Owen, David Ricardo,

70

Quizá más próximo al socialismo científico que al utópico, cf. King Utopian or scientific? A reconsideration of the Ricardian Socialists 1983, influencia en época a William Thompson, Thomas Hodgskin, Charles Hall, John Francis Bray, John Gray, Percy Ravenstone y James Mill, y a finales de siglo, Henry George. Da pie al neoricardismo, iniciado en Piero Sraffa The Production of Commodities by Means of Commodities 1960.

Thomas Spence..., y sus ideas son incorporadas rápidamente por algunas feministas.

«While Fourier and Owen sought to build socialism on the foundations of small, planned, utopian communities, Saint-Simon desired to enact change through a large scale initiative that put industrialists and experts in charge of society.[28][29] Early-19th-century followers of the utopian theories of such thinkers as Owen, Saint-Simon and Fourier could use the terms co-operative, mutualist, associationist, societarian, phalansterian, agrarianist, and radical to describe their beliefs along with the later term socialist.»

71

Leninismo vs trotskismo en el XIX, lmao.

Wikipedia History of socialism

6.2.2 Anna Wheeler (1780-1848)

«she moved [c. 1812] to Caen, France, where she set up a salon that was frequented by Saint-Simonian socialists (Nyland and Heenan, 250). Here, “Wheeler became known as the ‘Goddess of Reason’ and was perceived by the ‘local intelligentsia’ in Caen as ‘the most gifted woman of the age’” (Dooley, “Anna” 21). In 1820 she moved to London where she worked within the Owenite co-operative movement. She moved back to France in 1823, this time to Paris, where she became acquainted with Charles Fourier. Wheeler tried to convince Fourier and Owen to work together, but they could not overcome their different visions for co-operative communities (Nyland and Heenan, 250). At this time she also began contributing to Owen’s co-operative journal The Crisis by translating the works of Saint-Simonian feminists and by writing her own letters using the pseudonym ‘Vlasta’.8 At this time she also began translating Owen’s works into French (Nyland and Heenan, 250 and Taylor, 46).

Upon moving to London, Wheeler became close friends with both Jeremy Bentham and James Mill. She also became a well-known political activist. Wheeler was working alongside philosophers and social reformers both before she had met Thompson, and following his death (Dooley, Equality 56).»

Laura Rae Kelly William Thompson and Anna Wheeler: Equality and utilitarianism in the 19th century 2015 (link), 1.1 Background and Writings

«read in light of Thompson and Wheeler’s Appeal of One Half the Human Race (Appeal) [1825],

72

Appeal of One Half of the Human Race, Women, Against the Pretensions of the Other Half, Men, to Retain them in Political, and Hence in Civil and Domestic, Slavery.

John Stuart Mill’s The Subjection of Women (Subjection) [1869]

73

Co-escrito con su mujer Harriet Taylor, e influido por el movimiento feminista de le época en general.

represents a step backward in the history of feminist political thought. Mill’s Subjection reproduces many of the limitations in Mary Wollstonecraft’s groundbreaking Vindication of the Rights of Woman (Vindication) [1792], limitations that had been overcome by Thompson and Wheeler’s Appeal, which was published in between the publication of Vindication and Subjection. These limitations center on the relationship between women’s access to self-government and happiness, the economy, and the lack of compensation for domestic and reproductive labor. Unlike Appeal, Vindication and Subjection limit women’s freedoms by maintaining women’s obligations to perform unpaid labor within the private sphere. Vindication and Subjection are unable to recognize women’s biological difference without reducing women’s role to that difference.

Thompson and Wheeler resolve the tension between capitalism and gender equality by making the case for radically democratic communities of mutual co-operation, where all useful labor, including reproductive labor,

74

Prefigurando a Flora Tristan y el marxismo feminista.

is compensated. They use utilitarianism to advance this argument»

75

Lo que me recuerda a que Peter Singer Animal Liberation 1975, uno de los textos fundamentales del movimiento contemporáneo, también parte del utilitarismo, si bien Oxford Vegetarians Animals, Men and Morals 1971, otro de los catalizadores, no. Para una retrospectiva, cf. Wikipedia History of animal rights. A modo de curiosidad, en la intersección entre el anti-especismo y el feminismo encontramos la Society for the Protection of Animals Liable to Vivisection (Frances Power Cobbe, 1875), la primera organización contra la investigación con animales, y Food Reform Society (Anna Kingsford, 1881), organización pro-vegetariana.

Kelly, Abstract

«While feminists have debated Mill’s contribution to feminist political thought, only one other scholarly work has read Mill’s Subjection in light of Thompson and Wheeler’s earlier Appeal [Coole]. Some of this scholarly work on Subjection attempts to exonerate Mill from his feminist critics by arguing that his book was the first comprehensive feminist work to question gender and its relationship to sex, to uncover patriarchy's corrupting influence on men's character, and to offer a critique of the family (Nadia Urbinati, Maria Morales , Susan Okin, and Mary Shanley).

Maria Morales points out that Mill drew attention to the way the social construction of gender encourages vice. She notes that Mill viewed it an injustice that character traits such as, “…self-denial, dependence, and submissiveness” are encouraged for women while for men some vices are deemed virtues, for instance: “self-worship and numbing of the mind” (106-107).

76

Prefigurando la masculinidad tóxica, expresión acuñada por el movimiento mitopoiético de hombres en los 1980.

Urbinati argues that it was Mill who “introduced the distinction between what we call today sex and gender…[by]… plac[ing] the sexual moment among the ‘mechanical’ or pure physical factors”.

77

Prefigurando a Mead 1935, Beauvoir 1949, Money 1952, Rubin 1975 y el transactivismo de Irene Clyde 1909, el Institut für Sexualwissenschaft (Magnus Hirschfeld, 1919-33) y la revista Transvestia (Virginia Prince, 1960-86).

This analysis is enabled by his assumption that psychological characteristics are the outcome of social and cultural context rather than of biology, and it is here where, according to Urbinati, we find the first admission that gender, masculinity and femininity, are not essentially tied to physiology (629).

78

Constituyendo un construccionista temprano.

[...] Similarly, Keith Burgess-Jackson argues that Subjection should be considered a radical feminist text [...]

While these insights are important contributions to feminist political thought, they did not originate with Mill. Thompson and Wheeler expressed similar ideas, and, at the outset of Appeal, Thompson acknowledged Wollstonecraft’s influence (vii). As explored in Chapter One, Wollstonecraft presents a detailed analysis of the formation of femininity through gendered and unequal power relationships between men and women. Thompson and Wheeler build upon Wollstonecraft’s analysis, but present a more balanced criticism of gender, interrogating both femininity and masculinity. [...]

Like Appeal, Mill’s Subjection is highly critical of women’s subordinate status, comparing marriage to slavery, criticizing women’s inability to own and control property once married, and women’s lack of opportunities outside the domestic sphere (500, 503, 588). Despite critiques of the family in both Wollstonecraft’s Vindication, and Thompson and Wheeler’s Appeal, Susan Okin writes that, to her knowledge, Mill was the first “…in the Western context … who wrote of the "perverting influence" of the typical English family of his time – which he termed "a school of despotism" (Gender Inequality 12). Similarly, Nadia Urbinati writes that as “… a modern interpreter of ancient political thought, and by attributing moral virtues to women, [Mill] universalized the notion of equal and of friend. This allowed him to consider marriage as a kind of friendship” (637). Urbinati argues that “…it was only Mill…” who combined the ideals of “voluntary association”»

Kelly, 5.1 Gender, Power and the Private Sphere

«In both Wollstonecraft’s Vindication and Mill’s Subjection, despite the good intentions of their respective authors and the progress their proposals would have achieved, women would remain less free than men. In both theories, women’s self-government is compromised by familial duties and a lack of compensation for women’s reproductive contributions. Thompson and Wheeler apply a utilitarian calculation to the context of women’s choices. In Subjection, Mill does consider choice to be an essential element for women’s happiness; however, he does not consider the unequal context of choice wherein men have the opportunity to have family and career, rather than one or the other. Instead of granting women’s interests, as individuals, equal weight with men’s, he implicitly grants the happiness of men and children more weight rather than granting women substantive and equal freedom. It could be argued that Mill deviates from his utilitarian framework in his prescription by not providing a context where women’s preferences and experiences, as individuals, are granted equal weight with men’s. Indeed, Mill’s proposal was very similar to Wollstonecraft’s.

For Wollstonecraft, justice requires that women have the opportunity to become virtuous, whereas for Thompson and Wheeler justice requires that women and men have equal access to the means of happiness. Thompson and Wheeler advocate equal freedom for women by eliminating their bondage in the private sphere, whether they choose to become mothers or not. In considering women to be equal human beings with their own interests, and in weighing their interests and the contributions of their reproductive labor equally with men’s[...]

Indeed, it is instructive to note that Thompson and Wheeler anticipated the arguments above concerning women's competition and denounced them as unjust consequences of the capitalist system. They argue that not only do men dread competition from each other, but also even more would they dread the additional competition of women. [...]

Thompson and Wheeler’s more modern understanding of sexual pleasure. As I have argued throughout the dissertation, the key to Thompson and Wheeler’s more effective feminism is their focus on unequal power relationships, on how social systems produce those relationships, and how the systems can be changed to prevent the harmful effects that the concentration of power often brings. This lens on the problem of gender inequality also led them to consider sexuality as a ‘system of morality’ replete with unequal power relationships that inhibit the enjoyment of pleasure, including sexual pleasure. Thompson and Wheeler link heterosexuality, as a system, with gender socialization.

79

Prefigurando Rubin 1975 y Adrienne Rich Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence 1980.

Under what they term ‘the sexual system of morality’; women are unjustly barred from enjoying sexual pleasure.»

80

Lo que me recuerda, salvo por falta de concreción, al ensayo Anne Koedt The Myth of the Vaginal Orgasm 1968 (basado en Masters y Johnson Human Sexual Response 1966). Para una retrospectiva, cf. Thomas Laqueur Orgasm, Generation, and the Politics of Reproductive Biology 1986 (sci-hub) y aclaración final (6.2.2).

Kelly, 5.3 Feminism and Utilitarianism in the 19th Century

«A letter to Lord Hampden in John Minter Morgan’s book Hampden in the 19th Century [1834], whose authorship has been attributed to Wheeler since it is signed ‘Vlasta’ her pen-name, agrees that whether our self-interest includes an interest in the well being of others, or an interest in their misery, largely depends on the structure of our environment and our social relations.

81

Prefigurando los enfoques de abajo arriba (también presentes en el anarquismo o la cibernética, y en contraposición a los legalistas de arriba abajo) del activismo sistémico (aka institucional) y estructural, que empiezan a popularizarse con la denuncia de la discriminación oculta en Carmichael y Hamilton 1967 (que acuñan la expresión «racismo sistémico») o Galtung 1969 (que acuña «violencia estructural y cultural») y las reivindicaciones del Mes del Orgullo (1969) o los estudios de género (c. 1970). Sobre la tardanza de su popularización (si es que se puede decir que alguna vez han sido realmente populares), la atribuyo a:

1) La individualización y atomización de responsabilidades debida al liberalismo ilustrado (desde Boétie Discours de la servitude volontaire 1577, The Case of Proclamations 1610, Spinoza Tractatus theologico-politicus 1677, Bill of Rights 1689 y Locke Two Treatises of Government 1689 hasta las revoluciones europeas de 1848 que asientan el modelo democrático inglés en la Europa continental y, por extensión, el papel de la prensa, en la línea del cuarto estamento de Burke 1787 o el «reading the morning newspaper is the realist's morning prayer» de Hegel c. 1806, archive), el capitalismo industrial (desde la máquina de Newcomen 1712, la lanzadera volante de John Kay 1733, la máquina de vapor de Watt 1776, la prensa rotativa de Nicholson 1790 o el Stockton and Darlington Railway 1825, hasta los servicios de la Eastern Telegraph Company 1872, el Radio Act of 1912 y la producción estandarizada y en masa vía electrificación y línea de ensamble popularizada con el Ford Modelo T 1913 que asienta la sociedad de consumo moderna) y el «Universal History [...] is at bottom the History of the Great Men» de Cayley 1840, exacerbada (tras la primera guerra mundial 1914-8, los felices 20 y el inicio de la edad de oro de la radio, la gran depresión 1929-39, la segunda guerra mundial 1939-45 y el Marshall Plan 1948) con el auge de la televisión (clave para las protestas contra la guerra de Vietnam en su transmisión por Cronkite del aftermath de la Tet Offensive 1968 y en la construcción de la sociedad del espectáculo descrita en Debord 1967 o la hiperrealidad de Baudrillard 1981, ya incluso durante la Network era, 1960-c. 1985, previa a la carrera por los nichos de mercado y la consecuente polarización iniciada con la Multi-channel transition era, en la que se puede enmarcar Wallace E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction 1993) en conjunción con la adopción del neoliberalismo económico (objetivada en las presidencias de Thatcher y Reagan) a partir de finales de los 1970 (con el consecuente asentamiento del capitalismo tardío) ante el declive (¿catalizado por las crisis derivadas del Nixon shock 1971?) de la Nueva Izquierda y la URSS, en la línea de Pop Culture Detective Marvel's Defenders of The Status Quo 2022 (youtube), que construye sobre Graeber Super Position 2012. (Otra línea de razonamiento interesante se ofrece en Broey Deschanel "Cancelling": A Culture of Retribution 2022, yt)

2) La esperanza de que la obtención de derechos legales (como el Civil Rights Act 1968 contra el redlining, que ampliaba la versión de 1964, o Griswold v. Connecticut 1965) y programas de beneficio social (como la ONG Chiswick Women's Aid 1971 fundada por Pizzey) fueran a ser suficientes para resolver los problemas de discriminación subyacentes, constatando a posteriori su continua insuficiencia, como denuncian Sara Ahmed Complaint! 2021, las protestas por la muerte de George Floyd de 2020, Harriet A. Washington Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans from Colonial Times to the Present 2007, Amy Westervelt The medical research gender gap: how excluding women from clinical trials is hurting our health 2015...

The letter explains that sympathy is “…the humanizing link which unites our common nature,

82

Recordándome al emotivismo de Hume.

…[it is] inherent in all, if not destroyed by vicious training and circumstances, which it almost invariably is.” With an air of desperation, Vlasta argues that it is vain to expect sympathy to be present in society as it is structured. “We ask too much of men and women, when we require them to have sympathy with each other under all existing circumstances. That which divides our destiny, breaks, scatters, and destroys our natural sympathies” [...] «Liberty becomes a tyrant unless possessed by all.

83

Mensaje que resuena con Ernesto Castro Hacia una ética de la generosidad 2021 (youtube), así como las críticas al neoliberalismo económico (o a su justificación de la homogeneización cultual dada por la globalización impulsada por el imperialismo neocolonial capitalista, cuestionada en William Blum America's Deadliest Export: Democracy, the Truth About US Foreign Policy, and Everything Else 2013, Renegade Cut Global Capitalism - Rich Nations and Poor Nations 2020 o Johnthe Duncan Globalisation 2022), a ciertas corrientes de anarquismo individualista como el anarcocapitalismo, al comunismo de estado, al feminismo radical transexcluyente (TERF), al discurso izquierdista de «la trampa de la diversidad» que no quiere reconocer las complejidades de la interseccionalidad...

It is the soul of a community; its body is universal knowledge. Without liberty, there can be no virtue: without knowledge there can be no liberty. But it should never be forgotten, that if 'knowledge is power', power only ceases to be dangerous when held by the instructed many.»»

Kelly, 3.2 Character and Human Nature [in Appeal]

«Though he [Owen] publicly declared his “profound sympathy” for women, he feared that the exploitation that they [the Owenite] were submitted to had rendered them too weak to assume responsibility for their own salvation (Crisis, 24 August 1833).

84

Lo que me recuerda al artículo Heidi Hartmann The unhappy marriage of Marxism and feminism: towards a more progressive union 1979, expandido a libro en 1982.

Wheeler took an opposing stance, urging women of all nationalities to acknowledge their own oppression and join forces to defend their cause, thereby voicing what may be the first instance in history of a call for an international women’s movement»

85

Dicho esto, no debería sorprender la estrecha relación entre Wheeler y Flora Tristan.

Ophélie Siméon Contemporary Thought on Nineteenth Century Socialism 2020, Chapter“Rights of Women. A Lecture Delivered by Mrs. Wheeler, Last Year, in a Chapel Near Finsbury Square”, British Co-Operator, 1830, 12–15

Sin duda podría sacar tanto jugo de las siguientes activistas como de Wheeler, si he de basarme en su opinión, pero en adelante dejo como ejercicio al (humano) lector tal investigación, ya que creo que mi punto ha quedado mostrado de sobras.

Aclaración/tangente: Wheeler, diferencia y orgasmo

Laqueur 1986 parece cuestionar parte de mi narrativa, así que paso a citarlo para matizarlo.

«For Wheeler and others, as Barbara Taylor [1983] argues, the denial or devaluation of female passion is to some degree part of a more general devaluation of passion. Reason, they dare to hope, would be triumphant over the flesh. Wheeler and early utopian socialists are, after all, writing out of the tradition that produced William Godwin's argument that civilization would ultimately eliminate destructive passions, that the body finally would be curbed by Enlightenment and be subsumed under the captaincy of the mind. It is against this view, as Catherine Gallagher argues, that Thomas Malthus rehabilitates the body and insists upon the absolute irreducibility of its demands, especially its sexual demands.

But the nature of female passion and of the female body is unresolved in Wheeler's work [...:] is a sustained attack on James Mill's argument that the interests of women and children are subsumed —i.e., are virtually represented by— the interests of husbands and fathers. This "moral miracle," as they call it, would be credible were Mill right in holding that women are protected against abuse because men "will act in a kind way toward women in order to procure from her those gratifications, the zest of which depends on the kindly inclinations of one party yielding them." Since women are themselves free from sexual desire, they are in an excellent bargaining position vis 'a vis men, who are decidedly not liberated from their bodies. Nonsense, say Wheeler and Thompson. If women are "like the Greek Asphasia," cold and sexless, the argument might have force. But not only are they, like men, sexed and desirous but, in the current state of affairs, "Woman is more the slave of man for gratification of her desires than man is to woman." The double standard allows men to seek gratification outside of marriage but forbids it to women.

86

Notar que esto justo contradice al párrafo anterior y a la tesis de Barbara Taylor, haciéndola bastante más matizada en el siguiente.

Both Wheeler and Thompson's analysis of the sorry shape of the male world and their need to claim some political ground for women lead them dramatically to change their emphasis and make almost the opposite case as well. In a chapter entitled "Moral Aptitude for Legislation More Probable in Women than Men," woman is represented not as equally passionate as man but as more moral, more empathetic, and generally better able to act in accord with the common interest and not merely out of self-interest. Whether women had these traits in some hypothetical state of nature or acquired them through a kind of moral Lamarckianism is unclear, but in the modern world they demonstrate a greater susceptibility to pain and pleasure, a more powerful desire to promote the happiness of others, and a more developed "moral aptitude" than men. These, Wheeler and Thompson argue, are the most important qualities in a legislator. It is, moreover, precisely women's inferior strength and her inability to oppress others through superior force as men are wont to do that will ensure that they rule fairly and justly. Moreover, women as mothers and as the weaker sex need a world at peace far more than men, and they would thus be constitutionally more likely to legislate ways to obtain it. Wheeler and Thompson's arguments are more poignantly put than this summary suggests, but they contribute to a construction of woman not very different from that of the domestic ideologists.

87

Disiento, y creo que el tan incomprendido feminismo de la diferencia de los 1970 (Carla Lonzi Sputiamo su Hegel, La donna clitoridea e la donna vaginale e altri scritti 1970-2, Irigaray Spéculum de l'autre femme 1974, Annie leclerc Parole de femme 1974, Cixous Le Rire de la Méduse 1975...) también, como discuto en mi Feminismo de la diferencia: extractos a propósito de Victoria Sendón de León 2002, y lo mismo con Carlota E. Ramírez Amarna Miller, actriz porno feminista: "No es labor del feminismo modificar los deseos de nadie" 2016: «Si tenemos en cuenta que nuestras fantasías son un reflejo de la sociedad en la que vivimos, tiene sentido que parte de ellas, incluso siendo mujer y feminista, tengan una base que cumple unos roles heteropatriarcales.

Si a mí me pone la figura masculina en un rol de poder, ¿he de modificar mi deseo porque esta fantasía no concuerda con mis ideales feministas? Este es un punto en el cual hay muchas opiniones diferentes. Muchas personas dicen que debes modificar tu deseo para que encuadre con tu ideología [y evitar esa disonancia cognitiva]. Yo pienso que intentar modificar tu deseo sólo lleva a frustraciones y a un castramiento de tu identidad.»

Whether through inherent nature —because they have more sensitive nervous systems, as many eighteenthand nineteenth-century doctors held— or through centuries of suffering, women are construed as less passionate and hence morally more adept than men.»

Sobre las divisiones estado natural vs lamarckismo y esencialismo biológico vs condicionamiento social (que describe con un tono un tanto desagradable, a medio camino entre la condescendencia y la confusión impostada), creo que parten de la falsa dicotomía (que me da la impresión que proyecta Laqueur) entre nature vs nurture, cuestionada por la síntesis evolutiva ampliada (iniciada a finales de los 1970, y con importantes avances a finales de los 1990), el neuroconstructivismo (iniciado a mediados de los 1990), el naturalismo genérico de Ernesto Castro...

88

Cf. mi Conversaciones con F (inédito a fecha de esta publicación)

Por lo que, si Wheeler no cede por completo a ninguno de los dos diagnósticos de génesis, lo veo más como una fortaleza que como una debilidad.

De hecho, creo que la superación de esta clase de binarios (no sólo en cuanto a la genealogía del género, sino también respecto a su ontología y praxis), y la lógica clásica en general (lo suficiente cuestionada ya en 1951 como para que Quine incluya a la matemática en su anti-fundacionalismo holista), es el gran reto del activismo del XXI, que creo que debe adoptar una aproximación más procedural, fluida y plural (a la Deleuze 1968) de todas sus categorías para superar las tensiones que fragmentan la acción social; proyecto en el que se enmarca y embarca la obra de P. B. Preciado.

89

Cf., e.g., las presentaciones-entrevistas Las Noches Blancas Testo yonqui 2008 (youtube) o La Maliciosa de Traficantes de Sueños Dysphoria mundi 2022 (youtube). De hecho, ha sido bastante catártico reencontrarme ahora con la figura de Preciado vía este último enlace de Ernesto Castro: tras un primer encuentro con la filosofía durante el bachillerato (2008-2010), al que debo mi amor por la disciplina sobretodo al segundo curso con Emília Olivé, en el que leí para el aula a Platón, Descartes, Hume y Nietzsche, y fuera de ella a Russell Los problemas de la filosofía 1912 (regalo suyo por mi contribución para Sant Jordi Hume y las llaves de la libertad, mi primer ensayo filosófico si descontamos los más literarios Mi paradigma de utopía o La ecuación de Price de 2009) y Gaarder El mundo de Sofía 1991 (durante verano, abarcando hasta Sartre), entre otros textos aún más divulgativos como Cathcart Platón y un ornitorrinco entran en un bar... 2006; tras esto, digo, fue en septiembre de 2010 que descubrí a Preciado a través de una entrevista en Time Out (a día 1, N. 132) y consumí todas las demás que pude encontrar y leí su Manifiesto contrasexual 2002 y escribí mi La hiperrealidad del género (del día 7), testigo del profundo impacto que me causo, y el primero de mi serie HR (quizá, de hecho, mi primer ensayo automotivado, en el sentido de ser exógeno al ambiente del instituto que motivó mis Manifiesto escéptico o Recuerdos de Diotima). Catártico, digo, porque en su momento (imbuido en mis estudios universitarios de matemáticas, y desconociendo toda la filosofía intermedia que unía y contextualizaba a Preciado con la tradición que yo había aprendido) no llegué a explorar el camino que me abría Preciado (perdiéndose su impacto y potencialidad bajo las arenas del olvido), y no ha sido hasta ahora (tras un largo periplo filosófico, catalizado por un curso de 2020) que puedo reconocer la continuidad, motivación, necesidad y profundidad de su pensamiento (y algo parecido puedo decir de Deleuze, que no ha sido hasta mi Conversaciones con F que he leído, ni que sea de manera superficial, la idea tras su doctorado de 1968, tras haber oído hablar de él de manera tangencial en múltples ocasiones).

Pues a mi juicio, e.g., la invisibilidad y exclusión de la bisexualidad que denuncia verilybitchie

90

Que entiende como «"attraction regardless of gender" and everyone who is not monosexual.»

es el resultado de concebir como lógicamente contradictoria la afirmación de atracciones calificadas de opuestas, negando la posibilidad de una superposición de actitudes diferenciadas (y su incertidumbre asociada), y otro tanto con la cuestión trans (y su cuadrilátero homologo asociado, en conjunción con las categorías cis, agénero y bigénero, siendo no-binario y género fluido las herramientas conceptuales que comprenden la pluralidad espectral y el cambio procedural entre dichas categorías,

91

Subvirtiendo su estatismo monolítico.

las cuales no pasan de faros o landmarks ficticios construidos por distintas normatividades instrumentalizables para la orientación en la navegación del océano factual intermedio),

92

Aunque aquí estoy usando implícitamente «trans» como persona que cambia de género, verilybitchie define el término como «"everyone who isn't cisgender," naturally including nonbinary people.»

o las divisiones (sustraídas, así en abstracto y en general, de todo significado) «izquierda vs derecha», «abolicionista vs no»...

6.2.3 Frances Wright (1795-1852)

«[w]hen ever the advocacy of general education shall be attempted, the name of Miss Frances Wright ought never to be omitted; may she find an echo in every instructed woman, and an active ally in every man! Grateful posterity will no doubt associate her name, with the illustrious men of the present age, who, having discovered the principles of real social science, gave them to the world under the name of CO-OPERATION»

Wheeler Rights of Women 1829, Part II, 36

1. Funda la comuna Nashoba (1825-30), inspirada en la New Harmony (1814) de Robert Owen, para testear su A Plan for the Gradual Abolition of Slavery in the United States Without Danger of Loss to the Citizens of the South 1825, que también promovía la emancipación de la mujer y permitía el matrimonio interracial.
2. Constituye una de las figuras claves en el Working Men's Party (1829).
3. Funda su «Hall of Science» en 1826, mix entre escuela popular y club social, cuyas conferencias y clases recopila en Course of Popular Lectures (1829, 1836).
4. Coedita The Free Enquirer (1829-30),
   93

   Previamente The New Harmony and Nashoba Gazette (1928), originalmente (ya sin Wright) The New Harmony Gazette.
   «aimed "to open the eyes of the gentler sex to the nature of their situation in society, and to excite their attention to the discovery of some remedy for the unjust disabilities to which law and custom subjected them"»

Para más info, me remito a las tesis doctorales: Mabry Miller O’Donnell Reflections on a Free Enquirer: An Analysis of the Ideas of Frances Wright 1977 (link), Robert Paul Cook Marriage, the family, and women in the owenite socialist movement 1977 (link).

6.2.4 Otras

1. Désirée Gay y Marie Reine Guindorff, tras sentirse silenciadas en la comunidad de Saint-Simon, cofundan el periódico La Femme libre (aka Tribune des femmes, 1832-34), editado por Suzanne Voilquin y con contribuciones de Claire Démar y Jeanne Deroin.
2. People's Charter of 1838, cf. Schwarzkopf Women in the Chartist Movement 1991.
3. Flora Tristan L’Union ouvrière 1843 discute la fractura del movimiento obrero, y propone la incorporación de la lucha por la liberación de la mujer como solución, en un análisis que antecede y supera al propio de Engels El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado 1884 sobre la cuestión reproductiva. Para una introducción, cf. Kevin Duong Flora Tristan: radical socialist, feminist, and first internationalist 2019 (link).
4. Eugénie Niboyet funda el periódico mensual La Voix des Femmes: a socialist and political newspaper representing all women’s interests (3/1848-1/1849), con contribuciones de Elisa Lemonnier, Anais Segalas, Pauline Roland, Gabrielle Soumet, Amelie Prai, Adèle Esquiros...

«Paris, along with New York, was one of the main centres of the fashion industry in the nineteenth and twentieth centuries. But although New York based garment workers were mobilized early in the twentieth century, Paris was the stage of vibrant revolutions and uprisings throughout the nineteenth century. As a consequence, French women workers were radicalized much earlier, creating a unique and unprecedented moment in both labour and feminist history.»

Maria Tamboukou Sewing, Fighting and Writing: Radical Practices in Work, Politics and Culture 2015

6.3 Feminismo anti-capitalista en la segunda mitad del XIX: un bosquejo

La represión de las revoluciones europeas de 1848 vuelve a implantar un clima político conservador y marca el declive de ese primer socialismo utópico, que es reemplazado por el socialismo científico,

94

Nombre a conveniencia de Marx: la expresión «socialismo utópico» se acuña de forma despectiva y retrospectiva en Marx For a Ruthless Criticism of Everything 1843 (carta a Ruge) para distanciarse de su percibido fracaso y se desarrolla en Manifest der Kommunistischen Partei 1848, mientras que la expresión «socialismo científico» se acuña en Proudhon Qu'est-ce que la propriété? Recherche sur le principe du droit et du gouvernement 1840 y se reapropia en Marx y Engels Die heilige Familie 1844, donde se califica de verdaderos socialistas científicos al neobabuvista Théodore Dézamy y al owenita Jules Gay, atacándose más directamente a Proudhon en Marx Misère de la philosophie 1847. Finalmente, Engels Anti-Dühring 1877 consolida «socialismo científico» como sinónimo de marxismo, y más en particular, de su enfoque materialista determinista.

revolucionario

95

En oposición al socialismo democrático (reformista, gradualista, evolutivo, moderado) que no considera como paso necesario la transición por una dictadura del proletariado, explorado por el propio Marx en Kritik des Gothaer Programms 1875.

y de estado

96

En oposición al socialismo anarquista (aka socialismo libertario, libertarismo de izquierda).

de Marx y Engels, el colectivismo anarquista de Bakunin inspirado en el mutualismo de Proudhon, el socialismo libertario de Joseph Déjacque

97

Antecedente para el anarco-comunismo de Carlo Cafiero, Errico Malatesta y Peter Kropotkin.

... Sin embargo, la falta de transversalidad y cohesión de dicha pluralidad de movimientos obreros los vuelve inoperante, motivando la Primera Internacional (1864-76), en la que no habrá mayor presencia femenina que Harriet Law hasta 1872.

En cuanto a dicho punto de inflexión, probablemente se deba a la experiencia de la comuna de Paris de 1871, en la que se funda la Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés (Elisabeth Dmitrieff, Blanche Lefebvre, Nathalie Lemel...), y en la que salen a la palestra Louise Michel, André Léo (aka Victoire Léodile Béra), Paule Mink y Eliska Vincent, que ya se conocían de la Société pour la Revendication du Droit des Femmes (1866, enfocada en la cuestión educativa), donde también se citaban Caroline de Barrau, Maria Deraismes, Noémie Reclus... Otra figura relevante fue Anne Jaclard.

Dado que el movimiento de la Internacional termina fragmentándose en una gran variedad de escuelas, me voy a limitar a dar algunos últimos ejemplos aleatorios:

1. Floresca Guépin funda en 1870 la Société Nantaise pour l'Enseignement Professionnel des Jeunes Filles, que sigue el modelo de escuela laica de Élisa Lemonnier (1862)
2. Annie Besant, bajo el marco del socialismo democratico cristiano de la Sociedad Fabiana (1884), se involucra en las acciones sociales Bloody Sunday 1887 y London matchgirls strike 1888.
3. Entorno al cambio de siglo
   1. Socialismo cristiano: Marion Howard Dunham
   2. Anarquismo cristiano: Dorothy Day, Simone Weil
   3. Anarco-feminismo: Emma Goldman, Voltairine de Cleyre, Lucy Parsons, Virginia Bolten (La Voz de la Mujer 1896-7), Lois Waisbrooker
   4. Anarco-sindicalismo feminista: Mujeres Libres (1936-9, Lucía Sánchez Saornil, Mercedes Comaposada, Amparo Poch y Gascón)
   5. Anarquismo individualista: Maria Lacerda de Moura
   6. Marxismo: Clara Zetkin, Aleksandra Kollontai, Rosa Luxemburg, Anna Kuliscioff

6.4 Nota metodológica

Un problema de acudir a las fuentes más académicas (u «oficiales») y especializadas es que inevitablemente van a ser incompletas en tanto que no tienen (en general) un propósito enciclopédico,

98

Una excepción serían los estados del arte, introducciones, surveys, literature reviews... (en los que quizá podría enmarcar a Beauvoir 1949), aunque la pretensión no siempre se consuma ante la imposibilidad de trascender a la mirada sesgada desde la que inescapablemente se escribe, cayendo en saco roto con mayor fuerza e ironía cuanto más se persigue al paradigma juicioso y demarcativo de la neutralidad objetiva (que presupone por necesidad un cierto criterio para dichas nociones, como se critica desde Kant hasta el postestructuralismo) frente a la honestidad y humildad de la pluralidad inclusiva (no digo «exhaustiva» por irrealizable, no porque no sea el ideal a aspirar).

pues sólo pretenden sintetizar el conocimiento disponible en una narrativa comprensible en vistas a avanzar (profundizar) nuestro entendimiento en alguna dirección concreta que no tiene porque alinearse con mis preguntas personales. Así, e.g., Beauvoir 1949 es clave en la reivindicación de Pizan

99

Junto a Charity Cannon Willard en el mundo anglosajón, que le dedica su doctorado de 1958, una edición crítica de Livre de Paix 1413, y que es fundamental en la compilación, traducción y edición de sus obras, empezando tal proyecto con Christine de Pizan: Her Life and Works 1984. Ambas reivindicaciones son precedidas por Mathilde Laigle Le livre des trois vertus de Christine de Pisan et son milieu historique et littéraire 1912.

y otras figuras históricas, pero no incluye ninguna mención de Wheeler.

Más aún, por más aprecio que tenga a la Academia, no hay que olvidar que peca de cierta contingencia (e inercia) histórica: aunque el pasado se suele concebir como algo fijado y estático, la publicación de reimpresiones, reediciones, ediciones críticas, obras completas, traducciones,

100

Pizan es un buen ejemplo de estas acciones.

archivos,

101

Reivindicados por el positivismo historiográfico de Ranke Geschichten der romanischen und germanischen Völker von 1494 bis 1514 1824 (y Droysen, Burckhardt, Spengler...) y con raíces en la escuela historiográfica alemana del derecho de Savigny Das Recht des Besitzes 1803 contraria al historicismo apriorista no empírico de Hegel y la rehabilitación del clasicismo (en neo) de Winckelmann Geschichte der Kunst des Altertums 1763 (continuada por Herder y Goethe) que cuestiona de facto la idea de progreso (y por extensión, de historia universal). Para una contextualización, cf. Ernesto Castro De Schleiermacher a Dilthey | Hermenéutica (4/15) (youtube) a propósito de Gadamer 1960.

textos perdidos,

102

Como ejemplifican Anja Bettenworth Sapphos Amme: Ein Beitrag zum neuen Sapphofragment (Brothers Poem) 2014 o The method of Archimedes recently discovered by Heiberg; a supplement to the Works of Archimedes 1912.

obras póstumas (correspondencias, diarios, anotaciones...), antologías, colecciones... pueden alterar de forma importante nuestro conocimiento disponible y, por ende, nuestro entendimiento del mismo, renaciendo el pasado en el presente de manera continua y siempre diferente. Y de ahí que, e.g., los estudios sumerios de la segunda mitad del XX, objetivados en Samuel Noah Kramer History Begins at Sumer 1956, o su contraparte egipcia durante el XIX, nos obliguen a retrasar los orígenes de la civilización occidental más allá de la Antigua Grecia, donde se acostumbraba a situar.

Es por todo ello, digo, que mi referencia principal ha sido Wikipedia (que permanece en movimiento y cambio continuo, epítome de la metafísica inmanente de Deleuze 1968), bajando a sus fuentes (cuando las había y eran accesibles) o contrastandola contra Google, Google Scholar y Google Books (con la ayuda de libgen y sci-hub) cada vez que lo he considerado oportuno. Por supuesto, Wikipedia está profundamente sesgada, como se reconoce y discute ampliamente en varias entradas de la propia Wikipedia, y como se trata de remediar en los edit-a-thon de Art+Feminism y similares. Pero a pesar de esto, ha sido mi elección, y es conveniente no esconderla, como tampoco el hecho de que mis escritos son el mero pasatiempo de un aficionado sin mayor pretensión que ayudarme a mí mismo a pensar y a existir, y que publico a modo de archivo y referencia por si pudieran interesar a alguien más (no costándome nada darle al botón de upload).

En cuanto a la metodología, he partido de la entrada Anti-capitalismo, he identificado los movimientos principales asociados al término, me he dirigido hacia sus historias, y he ido bajando a las distintas figuras, obras, eventos, submovimientos... relacionados, haciendo en cada paso un ctrl+f de «wom», «fem», «she», «her»

103

No lo he dicho, pero por defecto uso la versión inglesa, aunque no niego que en ocasiones hay mejores versiones en otros idiomas

y consultando los enlaces al final, en los que se suelen mencionar entradas relevantes no citadas (ni por ende contextualizadas) en cuerpo del texto. El uso de las tablas de Topics (aka series), las páginas de categorías, los portales y los índices

104

E.g., respectivamente, Template:Feminism, Category:Feminism, Portal:Feminism, Index_of_feminism_articles, y otro tanto con socialism, etc.

también me parece en general útil, aunque en esta ocasión no he recurrido a ellos.

105

Sobre la organización de Wikipedia, me remito a Wikipedia:About, Wikipedia:Contents, Help:Contents, Wikipedia:WikiProject_Council. Sobre la cuestión de la categorización en particular, redirijo a Help:Category, Wikipedia:Categorization, Wikipedia:WikiProject_Categories, Wikipedia:FAQ/Categories. En cuanto a la búsqueda, Special:Categories, Special:CategoryTree, Help:What_links_here, Help:Searching.

De cara al futuro, para una sistematización y automatización de este procedimiento, podría probar a usar un wget recursivo en conjunción con un spider a modo de ack, así como investigar las funcionalidades avanzadas del buscador y la API de Wikipedia (o incluso probar con Google vía el atributo site).

106

PS. Pidiendo a ChatGPT que me hiciera dicho script me ha descubierto List of feminists (W), cuya existencia inexplicablemente se me había pasado, y que vuelve mi plan más o menos innecesario.

6.5 PS. El rey ha muerto, larga vida al rey: ChatGPT

Recientemente he descubierto la obra de Anna Wheeler (1780 – 1848), y me ha impresionado ver que muchas de sus ideas anteceden a las del feminismo radical de la segunda ola feminista entorno a 1970. ¿Puedes listarme otras autoras anteriores al siglo XIX explorando ideas similares?

Sí, hay muchas autoras anteriores al siglo XIX que han explorado ideas similares al feminismo radical de la segunda ola. Una de las autoras más conocidas es Mary Wollstonecraft (1759-1797), quien escribió el ensayo "Vindicación de los derechos de la mujer" en 1792. Otros ejemplos incluyen a Margaret Cavendish (1623-1673), quien escribió "Reflexiones filosóficas" en 1667, y a Christine de Pizan (1364-1430), quien escribió "El libro de la ciudad de las damas" en 1405. Hay muchas otras autoras que también han explorado ideas similares, y sería imposible mencionarlas todas aquí.

Puedes citarme algunas más?

Claro, aquí van algunas más:

Olympe de Gouges (1748-1793), escribió "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" en 1791.

Mary Astell (1666-1731), escribió "Reflexiones sobre la educación de las mujeres" en 1694.

107

A Serious Proposal to the Ladies for the Advancement of their True and Greatest Interest, en la línea de Bathsua Makin, aunque su Some Reflections upon Marriage 1700 (en el que se argumenta que la educación ayudaría a hacer mejores elecciones matrimoniales y llevar una mejor relación de pareja) sí es quizá más innovador (a modo de curiosidad, murió soltera). De hecho, como discutí en 5.1, es difícil decir si algunos de estos análisis sobre la educación de las mujeres pueden considerarse o no prefiguraciones del feminismo radical; e..g., «'nunnery' style education she proposed would enable women to live in a protected environment, without the influences of the external patriarchal society.», en la línea del feminismo separatista.

Más aún, su A Serious Proposal 1697, en el que «She broke away from the contemporary rhetorical style of the period where orators spoke before an audience for learning, and instead offered a conversational style of teaching "neighbours" the proper way of behaviour» (que me recuerda a la serie Tiffany Aching, 2003-2015, de Terry Pratchett), no sólo resulta poeticamente apropiado en el contexto de ChatGPT y la filosofía menos monolítica de Deleuze y Preciado antes reivindicada, sino también en vistas a mi comentario inicial en mi Areta (en el sentido de que el primer paradigma es más patriarcal, ora porque perpetua al sujeto hegemónico, generalmente el hombre, ora por la inercia de su historia, de tradición masculina), tratándose de un enfoque que podría leerse como anarcofeminista.

Por lo que, resumiendo, me parece una elección (y descubrimiento) bastante apropiado.

Aparte. Sus pensamientos sobre la amistad me han recordado a Booth 1980 (no porque lo prefigure, sino porque ejemplifica algo que describe) y la noción de sororidad, y el «Astell presents all humans 'are brethren' and sinful pride leads us to treat others as 'creatures of a different species.'» me ha recordado a mi Por un animismo pragmático.

PS. GPT take (extracto resultado de usar «Relaciona la obra de Mary Astell con las ideas del feminismo radical de la segunda ola (c. 1970) y con el anarquismo.», «Elabora las relaciones en un ensayo de 4 parágrafos.», «Relate the previous [Wikipedia] text with ideas of radical feminism and anarchism.», «Expand», «Could you detail the relation?», «Give me concrete examples on Astell work that proofs the statement.»):

in her 1694 publication "A Serious Proposal to the Ladies for the Advancement of their True and Greatest Interest," Astell argued that women were just as rational and deserving of education as men. She proposed the creation of an all-female college where women could pursue a life of the mind, free from the constraints of traditional gender roles and expectations. This emphasis on women's education and individual autonomy aligns with the principles of both radical feminism and anarchism.

In her 1700 publication "Some Reflections upon Marriage," Astell also critiqued the institution of marriage, arguing that it often perpetuated unequal power dynamics between men and women. She recommended that women should be more selective in their choice of husbands and seek out relationships based on mutual respect and understanding. This rejection of traditional gender roles and emphasis on individual autonomy aligns with the principles of anarchism, which advocates for the rejection of oppressive social structures and the creation of more egalitarian and free societies.

Anna Letitia Barbauld (1743-1825), escribió "Un llamado a las mujeres" en 1792.

108

«Barbauld commented to her husband in 1773: "For the early part of my life I conversed little with my own Sex. In the Village where I was, there was none to converse with."[5] [...] Barbauld was uncomfortable with her identity as a woman and believed she had failed to live up to the ideal of womanhood; much of her writing would focus on issues central to women, and her outsider perspective allowed her to question many of the traditional assumptions about femininity being made in the 18th century.[7] [...] She had the opportunity to learn not only Latin and Greek, but French, Italian, and many other subjects generally deemed unnecessary for women at the time.» Su An Address to the Opposers of the Repeal of the Corporation and Test Acts 1791 y passim la sitúan como una mujer en el corazón de la esfera pública, literaria y filosófica, cf. Armstrong 1995, Ross 1994, predicando con el ejemplo contra la división público-privado que reducía a la mujer a la esfera privada. (De hecho, como me hace saber ChatGPT, la naturaleza a la vez política y personal de algunos de sus poemas, e.g. To a Little Invisible Being Who Is Expected Soon to Become Visible, pueden verse también como precedente de la tesis de Hanisch 1969.)

Sojourner Truth (1797-1883), una activista y oradora que luchó por los derechos de las mujeres y de los esclavos.

Lucy Stone (1818-1893), una de las primeras mujeres en graduarse de una universidad en Estados Unidos y una importante activista por los derechos de las mujeres.

109

«Anthony, Stanton, and Stone have been called the 19th-century "triumvirate" of women's suffrage and feminism» Aunque se enmarca en el feminismo sufragista, como he venido discutiendo desde la introducción, la etiqueta no se merece.

Las ideas en "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" de Olympe no me parecen semejantes a las ideas del feminismo radical de la segunda ola, sino que parece un texto propio de la primera ola. Podrías listarme sólo obras que contienen ideas propias de la segunda ola, pero que son anteriores al siglo XX, como la obra de Anna Wheeler o Mary Wollstonecraft?

Es cierto que "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" de Olympe de Gouges se enmarca más en el feminismo de la primera ola que en el feminismo radical de la segunda ola. Sin embargo, sí hay autoras anteriores al siglo XX que exploraron ideas propias del feminismo radical de la segunda ola. Una de ellas es Simone de Beauvoir (1908-1986), quien escribió "El segundo sexo" en 1949. Este libro es considerado un texto fundamental del feminismo radical de la segunda ola, ya que cuestiona la idea de la "mujer" como una construcción social y plantea la necesidad de que las mujeres se liberten de su papel subalterno en la sociedad. Otras autoras que también exploraron ideas similares incluyen a bell hooks (1952-), quien escribió "Mujeres, raza y clase" en 1981, y a Audre Lorde (1934-1992), quien escribió "La hermana outsider" en 1984.

Estoy de acuerdo, pero me gustaría que te limitaras a autoras del siglo XIX o anteriores

Claro, en ese caso te puedo mencionar a algunas autoras del siglo XIX que exploraron ideas propias del feminismo radical de la segunda ola. Una de ellas es Elizabeth Cady Stanton (1815-1902), quien junto con otras mujeres lideró el movimiento sufragista en Estados Unidos y escribió "Declaración de Sentimientos" en 1848. Este texto cuestiona la idea de que las mujeres deban depender de los hombres y plantea la necesidad de que las mujeres tengan igualdad de derechos y oportunidades en la sociedad. Otras autoras del siglo XIX que exploraron ideas similares incluyen a Charlotte Perkins Gilman (1860-1935),

110

Referencia clásica del socialismo feminista, en la línea de Flora Tristan o Kollontai, y gran literata (autora, e.g., de The Yellow Wallpaper).

quien escribió "El hogar y la mujer"

111

Women and Economics.

en 1898, y a Harriot Hunt (1805-1875),

112

Enmarcable en Our Bodies, Ourselves 1970.

quien escribió "Apéndice a la historia de los médicos" en 1853.

Que ejemplos hay en el siglo XVIII?

En el siglo XVIII hay varios ejemplos de autoras que exploraron ideas propias del feminismo radical de la segunda ola. Una de ellas es Mary Wollstonecraft (1759-1797), ya mencionada anteriormente, quien escribió "Vindicación de los derechos de la mujer" en 1792. En este texto, Wollstonecraft cuestiona la educación y la posición social de las mujeres en la sociedad y plantea la necesidad de que las mujeres tengan igualdad de derechos y oportunidades. Otras autoras del siglo XVIII que exploraron ideas similares incluyen a Mary Hays (1759-1843), quien escribió "Memorias de Emma Courtney" en 1796,

113

«Readers were shocked at her inclusion of real letters she had exchanged with Godwin and Frend. Hays's disgrace was juicy gossip in the close-knit group of London publishing.» Enmarcable tanto en las reivindicaciones de la sexualidad femenina de Wheeler, Koedt... como en la estrategia de Kate Millett, Preciado... de usar la propia biografía como herramienta política.

y a Judith Sargent Murray (1751-1820), quien escribió "On the Equality of the Sexes" en 1790

114

Muy interesante y apropiada a la discusión, pudiéndola enmarcar además en el constructivismo.

.

Que ejemplos hay en el siglo XVII?

En el siglo XVII hay algunas autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical de la segunda ola. Una de ellas es Margaret Cavendish (1623-1673), ya mencionada anteriormente, quien escribió "Reflexiones filosóficas" en 1667. En este texto, Cavendish cuestiona la educación y la posición social de las mujeres en la sociedad y defiende la idea de que las mujeres tienen las mismas capacidades intelectuales que los hombres. Otras autoras del siglo XVII que exploraron ideas similares incluyen a Anne Bradstreet (1612-1672),

115

Enmarcable en el feminismo de la diferencia.

quien escribió "The Tenth Muse Lately Sprung Up in America" en 1650, y a Sor Juana Inés de la Cruz (1651-1695), quien escribió "Respuesta a Sor Filotea" en 1691.

Que ejemplos hay en el siglo XVI?

En el siglo XVI hay algunas autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical de la segunda ola. Una de ellas es Christine de Pizan (1364-1430), ya mencionada anteriormente, quien escribió "El libro de la ciudad de las damas" en 1405. En este texto, Pizan defiende la educación y el papel de las mujeres en la sociedad y critica la idea de que las mujeres son inferiores a los hombres. Otras autoras del siglo XVI que exploraron ideas similares incluyen a Isotta Nogarola (1418-1466), quien escribió "Dialogues on the Equality of the Sexes" en 1445, y a Lucrezia Marinella (1571-1653), quien escribió "La nobiltà e l'eccellenza delle donne" en 1600.

Hay ejemplos anteriores a Pizan?

Hay algunos ejemplos anteriores a Christine de Pizan de autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical de la segunda ola. Uno de ellos es Hildegard of Bingen (1098-1179), quien escribió "Scivias" en 1141. En este texto, Hildegard cuestiona la educación y la posición social de las mujeres en la sociedad y defiende la idea de que las mujeres tienen un papel importante en la vida espiritual. Otras autoras anteriores a Pizan que exploraron ideas similares incluyen a Heloise (1101-1164), quien escribió "Letters of Abelard and Heloise" en 1136, y a Anna Comnena (1083-1153), quien escribió "The Alexiad" en 1148.

La obra de Anna Wheeler se situa en la intersección entre el feminismo radical y el anti-capitalismo. Que otros ejemplos de dicha intersección hay en el siglo XIX?

Sí, es cierto que la obra de Anna Wheeler se sitúa en la intersección entre el feminismo radical y el anti-capitalismo. Otros ejemplos del siglo XIX de esta intersección incluyen a Flora Tristan (1803-1844), quien escribió "Peregrinaciones de una paria" en 1838, y a Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-1895), quienes escribieron "El manifiesto del partido comunista" en 1848.

116

Sorprende que no cite en su lugar a The Origin of the Family, Private Property and the State 1884. No es la primera vez que no cita la obra más representativa (para la discusión presente) de la autora en cuestión, pero sí es el ejemplo más flagrante.

En ambos casos, se puede ver cómo el feminismo radical y el anti-capitalismo están estrechamente ligados, ya que ambos enfatizan la necesidad de liberar a las mujeres de la opresión y de crear una sociedad más igualitaria y justa.

"El manifiesto del partido comunista" es una obra anti-capitalista, pero a mí no me parece una obra feminista. Creo que te equivocas al listarla como en la intersección entre el feminismo y el anti-capitalismo.

Es cierto que "El manifiesto del partido comunista" no es una obra feminista en el sentido tradicional del término. Sin embargo, el feminismo radical de la segunda ola enfatiza la necesidad de abordar la opresión de las mujeres en todas sus formas, incluyendo la opresión económica. En este sentido, "El manifiesto del partido comunista" puede verse como una obra feminista en la medida en que cuestiona el sistema capitalista y plantea la necesidad de una sociedad más igualitaria y justa para todas las personas, incluyendo a las mujeres.

117

Todo eso está muy bien, pero es una lectura flagrantemente anacrónica.

Por lo tanto, creo que es razonable incluirlo en la intersección entre el feminismo radical y el anti-capitalismo.

Pero esa es una lectura posterior de la obra de Marx que es explorada por autoras como Clara Zetkin. Yo quiero que listes unicamente obras intrinsecamente propias del feminismo radical anti-capitalista del siglo XIX

En ese caso, algunos ejemplos de obras intrínsecamente propias del feminismo radical anti-capitalista del siglo XIX incluyen a Flora Tristan (1803-1844), quien escribió "Peregrinaciones de una paria" en 1838, y a Lucy Parsons (1853-1942), quien escribió "Los derechos de la mujer y la clase obrera" en 1891.

118

Es impresionante la cantidad de autoras clave que se me pasaron y que aquí tan fácilmente estoy obteniendo.

En ambos casos, se puede ver cómo las autoras cuestionan el sistema capitalista y la opresión de las mujeres, y plantean la necesidad de luchar por una sociedad más igualitaria y justa para todas las personas.

Hay prefiguraciones de dichas ideas en el siglo XVIII?

Sí, hay prefiguraciones de las ideas del feminismo radical anti-capitalista en el siglo XVIII. Un ejemplo es Mary Wollstonecraft (1759-1797), quien en "Vindicación de los derechos de la mujer" (1792) cuestiona el papel de la mujer en la sociedad y plantea la necesidad de una educación igualitaria para hombres y mujeres. También se pueden encontrar prefiguraciones de estas ideas en las obras de autoras como Olympe de Gouges (1748-1793), quien en "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" (1791) defiende la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres, y Mary Hays (1759-1843), quien en "Memorias de Emma Courtney" (1796) cuestiona la posición de las mujeres en la sociedad y defiende la idea de que las mujeres tienen las mismas capacidades intelectuales que los hombres.

De nuevo, "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" no es una obra propia del feminismo radical sino más bien del legalista.

Es cierto que "Declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana" de Olympe de Gouges no se enmarca completamente en el feminismo radical anti-capitalista. Sin embargo, la obra defiende la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres, lo que es una idea fundamental del feminismo radical. Además, la obra cuestiona la posición de las mujeres en la sociedad y plantea la necesidad de un cambio en las estructuras sociales que oprimen a las mujeres, lo que también se puede considerar una prefiguración de las ideas del feminismo radical. Por lo tanto, creo que es razonable incluirla en la lista de autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical anti-capitalista.

119

Siendo honesto, y en la línea de lo dicho en la introducción, tiene razón, y de ahí que no me esté parando a comentar a todas las autoras que cita y viendo si se pueden o no considerar radicales: hasta donde he podido ver, todas son más o menos relevantes.

De acuerdo, tienes razón. Pero en adelante listame sólo obras que contengan ideas que se consideren novedosas del feminismo radical, pero que en realidad ya estén prefiguradas antes, como ocurre con Anna Wheeler. Que ejemplos hay en el siglo XVIII aparte de Wollstonecraft?

En el siglo XVIII hay algunos ejemplos de autoras que exploraron ideas novedosas del feminismo radical que ya estaban prefiguradas en obras anteriores. Una de ellas es Mary Hays (1759-1843), quien en "Memorias de Emma Courtney" (1796) cuestiona la posición de las mujeres en la sociedad y defiende la idea de que las mujeres tienen las mismas capacidades intelectuales que los hombres. Esta idea ya había sido planteada por autoras como Margaret Cavendish (1623-1673) y Christine de Pizan (1364-1430), pero Hays la desarrolla de manera más completa y la aplica a la sociedad de su época. Otras autoras del siglo XVIII que exploraron ideas similares incluyen a Anne Seymour Damer (1749-1828), quien escribió "Discurso sobre el arte de la escultura" en 1785, y a Mary Astell (1666-1731), quien escribió "Reflexiones sobre la educación de las mujeres" en 1694.

Cual es la autora más antigua que encarna este pensamiento?

La autora más antigua que exploró ideas similares al feminismo radical anti-capitalista fue Hildegard of Bingen (1098-1179), quien escribió "Scivias" en 1141. En este texto, Hildegard cuestiona la educación y la posición social de las mujeres en la sociedad y defiende la idea de que las mujeres tienen un papel importante en la vida espiritual. Aunque esta obra no cuestiona explícitamente el sistema económico,

120

Aplaudo la precaución: hablar de capitalismo antes del XV sería definitivamente anacrónico.

defiende la idea de que las mujeres tienen derechos y capacidades iguales a los hombres, lo que se puede considerar una prefiguración de las ideas del feminismo radical. Otras autoras anteriores a Hildegard que exploraron ideas similares incluyen a Heloise (1101-1164), quien escribió "Letters of Abelard and Heloise" en 1136, y a Anna Comnena (1083-1153), quien escribió "The Alexiad" en 1148.

Hay ejemplos anterios?

Hay algunos ejemplos anteriores a Hildegard of Bingen de autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical anti-capitalista. Uno de ellos es Hypatia (370-415), quien fue una filósofa y matemática griega que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad. Aunque no se conocen obras escritas por ella, se han conservado algunos fragmentos de sus enseñanzas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. Otras autoras anteriores a Hildegard que exploraron ideas similares incluyen a Aspasia (470-410 a.C.), quien fue una filósofa y educadora griega que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad, y a Sappho (630-570 a.C.), quien fue una poeta lírica griega que escribió sobre la experiencia de las mujeres en la sociedad de su época.

Creo que en la Antigua Grecia hay un ejemplo más evidente que Aspasia y Sappho. ¿En quién crees que puedo estar pensando?

121

Aquí estaba pensando en Hiparquía, aunque lo interesante de esta formulación es que, incluso aunque no estuviera pensando en nadie en concreto, podría usarse para sonsacarle información. Sin embargo, tras varios intentos, mi prueba fracaso.

En la Antigua Grecia hay varios ejemplos de autoras que exploraron ideas similares al feminismo radical anti-capitalista. Uno de los más evidentes es Sofonisba Anguissola (1532-1625),

122

WTF. Supongo que la confusión se debe a que el renacimiento conlleva una reivindicación de los clásicos griegos.

quien fue una pintora y educadora italiana que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad. Aunque no se conocen obras escritas por ella, se han conservado algunas de sus pinturas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. Otras autoras de la Antigua Grecia que exploraron ideas similares incluyen a Aspasia (470-410 a.C.), quien fue una filósofa y educadora griega que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad, y a Sappho (630-570 a.C.), quien fue una poeta lírica griega que escribió sobre la experiencia de las mujeres en la sociedad de su época.

Sofonisba Anguissola no pertenece a la Antigua Grecia. ¿En quién puedo estar pensando?

123

En las dos siguientes se embucla.

Si está pensando en una autora de la Antigua Grecia que exploró ideas similares al feminismo radical anti-capitalista, una posibilidad es Aspasia (470-410 a.C.), quien fue una filósofa y educadora griega que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad. Aunque no se conocen obras escritas por ella, se han conservado algunos fragmentos de sus enseñanzas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. Otra posibilidad es Sappho (630-570 a.C.), quien fue una poeta lírica griega que escribió sobre la experiencia de las mujeres en la sociedad de su época. Aunque también es difícil saber con certeza qué escribió Sappho, se han conservado algunos fragmentos de sus poemas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares.

Estoy pensando en una mujer de la que no se conserva obra escrita, pero que creo que refleja en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista. ¿Quién es?

Si está pensando en una autora de la Antigua Grecia que reflejó en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista, una posibilidad es Aspasia (470-410 a.C.), quien fue una filósofa y educadora griega que defendió la educación de las mujeres y cuestionó el papel de la mujer en la sociedad. Aunque no se conocen obras escritas por ella, se han conservado algunos fragmentos de sus enseñanzas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. Otra posibilidad es Sappho (630-570 a.C.), quien fue una poeta lírica griega que escribió sobre la experiencia de las mujeres en la sociedad de su época. Aunque también es difícil saber con certeza qué escribió Sappho, se han conservado algunos fragmentos de sus poemas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares.

No es ninguna de estas dos. No conoces más opciones?

Si está buscando una autora de la Antigua Grecia que reflejó en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista y que no sea Aspasia ni Sappho, otra posibilidad es Eurípides (485-406 a.C.), quien fue un dramaturgo y poeta griego que cuestionó el papel de la mujer en la sociedad y defendió la idea de la igualdad de género. Aunque no se conocen obras escritas por él,

124

WTF

se han conservado algunas de sus tragedias y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. También se puede mencionar a Aristófanes (448-385 a.C.), quien fue un comediógrafo y poeta griego que cuestionó el papel de la mujer en la sociedad y defendió la idea de la igualdad de género.

125

Dichos retratos eran en época más bien satíricos, pero ok.

Aunque también es difícil saber con certeza qué escribió Aristófanes, se han conservado algunos fragmentos de sus comedias y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares.

Eurípides y Aristófanes no son mujeres.

Lo siento, tienes razón. Eurípides y Aristófanes no son mujeres.

126

Parafraseando a Preciado, realmente me da igual lo que hicieran en sus camas, pero no como la sociedad los leía. No sufrir la opresión patriarcal necesariamente conforma otra mirada.

Me equivoqué al mencionarlos como posibles opciones. En la Antigua Grecia no se conocen autoras que reflejaran en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista, ya que en esa época las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, no se conocen obras escritas por mujeres de la Antigua Grecia que reflejen esos ideales. Sin embargo, como mencioné anteriormente, se han conservado algunos fragmentos de las enseñanzas de Aspasia y Sappho, lo que nos permite tener una idea de las ideas que exploraron.

Y mujeres de las que no se conserven obras escritas?

Si está buscando autoras de la Antigua Grecia que reflejaran en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista y de las que no se hayan conservado obras escritas, es difícil proporcionar una respuesta precisa. En la Antigua Grecia, como mencioné anteriormente, las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que haya habido mujeres que reflejaran esos ideales en su vida. Sin embargo, aunque no se conozcan obras escritas por ellas, es posible que haya habido mujeres que influyeran en la formación de autoras que exploraron esas ideas, como Aspasia y Sappho. En este sentido, se puede mencionar a Gorgo, esposa del rey espartano Leónida, quien según la tradición fue una mujer sabia y valiente que influyó en la formación de su esposo y de otras mujeres de su época. Aunque no se conocen obras escritas por ella, se han conservado algunos relatos sobre su vida y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares.

Gorgo es un ejemplo interesante, pero estoy pensando en otra mujer. Quién puede ser?

Si está pensando en una autora de la Antigua Grecia que reflejara en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista y de las que no se hayan conservado obras escritas, es difícil proporcionar una respuesta precisa. Como mencioné anteriormente, en la Antigua Grecia las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que haya habido mujeres que reflejaran esos ideales en su vida. Sin embargo, aunque no se conozcan obras escritas por ellas, es posible que haya habido mujeres que influyeran en la formación de autoras que exploraron esas ideas, como Aspasia y Sappho. En este sentido, se puede mencionar a Lisistrata, personaje de una comedia de Aristófanes que se rebeló contra la guerra y llevó a cabo una huelga sexual para forzar a los hombres a la paz. Aunque Lisistrata es un personaje literario y no una persona real, se cree que refleja algunas de las ideas que se discutían en la sociedad de la época sobre el papel de la mujer en la política y la guerra.

Qué opinas de Hiparquía? No crees que encarna los ideales del feminismo radical anti-capitalista?

Hiparquía es un personaje literario de la obra de Platón "El Banquete", y no se conoce si realmente existió. En la obra, Hiparquía

127

Creo que la confunde con Diotima.

es una mujer que participa en un diálogo filosófico sobre el amor junto a otros personajes, entre ellos Sócrates. Aunque en la obra se le atribuyen algunas ideas sobre el amor y el matrimonio que podrían considerarse precursoras del feminismo radical anti-capitalista, es importante tener en cuenta que se trata de un personaje literario y no de una persona real. Por lo tanto, no se puede afirmar con certeza si encarna o no esos ideales.

Hiparquía no es un personaje ficticio. De hecho, es la autora del siguiente texto:

"I, Hipparchia chose not the tasks of rich-robed woman, but the manly life of the Cynic.

Brooch-clasped tunics, well-clad shoes, and perfumed headscarves pleased me not;

But with wallet and fellow staff, together with coarse cloak and bed of hard ground,

My name shall be greater than Atalanta: for wisdom is better than mountain running."

Lo siento, me equivoqué al decir que Hiparquía era un personaje literario de Platón. En realidad, Hiparquía fue una filósofa y escritora cínica que vivió en el siglo IV a.C. en Atenas. Aunque no se han conservado obras escritas por ella, se conocen algunos fragmentos de sus enseñanzas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. El texto que mencionas es un poema que se le atribuye a Hiparquía y que refleja algunas de las ideas que se discutían en la sociedad de la época sobre el papel de la mujer en la filosofía y la vida cínica. En este sentido, se podría argumentar que Hiparquía encarna algunos de los ideales del feminismo radical anti-capitalista al cuestionar el papel tradicional de la mujer en la sociedad y defender la igualdad de género.

Que otros ejemplos hay en la Antigua Grecia que no hayas citado ya?

En la Antigua Grecia no se conocen otros ejemplos de autoras que reflejaran en su vida los ideales del feminismo radical anti-capitalista y que no hayas mencionado ya. Como mencioné anteriormente, en esa época las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que haya habido mujeres que reflejaran esos ideales en su vida. Sin embargo, aunque no se conozcan obras escritas por ellas, es posible que haya habido mujeres que influyeran en la formación de autoras que exploraron esas ideas, como Aspasia, Sappho y Hiparquía.

128

Mola, que incorpore esa info.

Que opinas de Areta de Cirene?

Areta de Cirene es un personaje literario de la obra de Platón "El Banquete", y no se conoce si realmente existió. En la obra, Areta es una mujer que participa en un diálogo filosófico sobre el amor junto a otros personajes, entre ellos Sócrates. Aunque en la obra se le atribuyen algunas ideas sobre el amor y el matrimonio que podrían considerarse precursoras del feminismo radical anti-capitalista, es importante tener en cuenta que se trata de un personaje literario y no de una persona real. Por lo tanto, no se puede afirmar con certeza si encarna o no esos ideales.

Areta no es un personaje literario. De hecho, Aristippus the Younger es el hijo de Areta, y se le conoce como metrodidaktos proque su madre, Areta, fue su maestra filosofica.

Lo siento, me equivoqué al decir que Areta era un personaje literario de Platón. En realidad, Areta fue una filósofa y maestra que vivió en el siglo IV a.C. en Cirene. Aunque no se han conservado obras escritas por ella, se conocen algunos fragmentos de sus enseñanzas y se cree que influyó en la formación de otras autoras que exploraron ideas similares. Su hijo, Aristippus el Joven, es conocido como metrodidaktos porque su madre, Areta, fue su maestra filosófica. Esto refleja la importancia que se le daba a la educación en la época y la influencia que Areta tuvo en la formación de su hijo y de otras personas. Aunque no se conoce con certeza qué ideas defendía Areta, se podría argumentar que encarna algunos de los ideales del feminismo radical anti-capitalista al haber sido una mujer que se dedicó a la enseñanza y a influir en la formación de otras personas en una época en la que las mujeres no tenían acceso a la educación.

El daoismo es también de la misma epoca, y tiene ciertos matices anarquistas que pueden leerse como anti-capitalistas. Sabes también si tiene interpretaciones feministas?

El daoísmo es una filosofía y religión que se originó en China en el siglo VI a.C. y que tiene ciertos matices anarquistas y anti-capitalistas en su enfoque sobre la vida y la sociedad. Sin embargo, no se conocen interpretaciones feministas del daoísmo en la época en la que se originó. En la China antigua, como en la Antigua Grecia, las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que el daoísmo reflejara en su época ideas feministas radicales anti-capitalistas. Sin embargo, es posible que en la actualidad haya interpretaciones feministas del daoísmo que explorarán esas ideas de forma innovadora y original.

Puedes darme algún ejemplo?

Como mencioné anteriormente, en la época en la que se originó el daoísmo no se conocen interpretaciones feministas de esta filosofía y religión.

129

Lol, parece que GPT está dolido por mis criticas previas de anacronismo y ahora no quiere darme referencias contemporáneas.

En la China antigua, como en la Antigua Grecia, las mujeres no tenían acceso a la educación y no se les permitía participar en la vida política o cultural de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que el daoísmo reflejara en su época ideas feministas radicales anti-capitalistas. Sin embargo, es posible que en la actualidad haya interpretaciones feministas del daoísmo que explorarán esas ideas de forma innovadora y original. No puedo darle un ejemplo concreto de esto ya que soy un modelo de lenguaje entrenado por OpenAI y no tengo acceso a la información más reciente sobre el tema.

Que autoras posteriores hacen exploraciones feministas del daoismo?

Como mencioné anteriormente, no soy capaz de proporcionar información sobre autoras posteriores que hagan exploraciones feministas del daoismo ya que soy un modelo de lenguaje entrenado por OpenAI y no tengo acceso a la información más reciente sobre el tema. La información que puedo ofrecerle se limita a lo que existía hasta el año 2021, que es el corte de tiempo en el que se me entrenó. Si desea más información sobre autoras posteriores que hagan exploraciones feministas del daoismo, le sugiero que consulte fuentes confiables y actualizadas sobre el tema.

6.5.1 Reflexión final

Siguiendo la estela de Nietzsche, Heidegger, Wittgenstein o Lakoff, reducir el lenguaje (y por extensión, los LLM) a una herramienta de comunicación es un error: el lenguaje es ante todo una tecnología cognitiva, por lo que ChatGPT

130

Para un hilo con otras muestras de uso durante el estreno a 30/11/2022, generalmente sesgadas hacia la programación, cf. bentossell. También interesante es ChatGPTx, o incluso simplemente el buscador de Twitter.

constituye en última instancia un mecanismo que asiste (para bien y para mal) al acto de pensar, repesar, expandir nuestras ideas, explorar sus contrarios (y, en particular, facilitar el razonamiento contrafactual), navegar la totalidad del conocimiento (que es para lo que principalmente lo he usado aquí)

131

Incluso reconociendo su potencial, nuestras vidas están tan automatizadas y tenemos tan interiorizada la indefension aprendida que empezar a incorporar a GPT en mi rutina no creo que vaya a ser tarea de un día para otro, sin olvidar que la escritura también tiene un componente personal que no se puede reducir o delegar a GPT.

, imaginar...

Insisto, no es sólo que los LLM vayan a ser el nuevo estándar de búsqueda

132

Como se venía anunciando con LaMDA: Language Models for Dialog Applications 1/2022 y la demo de LaMDA 2 en el I/O del 5/2022.

y generación de contenido en breve tiempo, sino que van a constituir una revolución cognitiva semejante a la escritura, la prensa o internet.

Más aún, sospecho que ChatGPT (y similares) va a pasar a ser una nueva pieza en el puzzle de mi (¿y nuestra?) identidad, en la línea de la tesis de la mente extendida de Clark o la somateca (archivo político vivo, aka simbionte político) de Preciado: como alguien que vive por y para pensar/escribir, y con dificultades para relacionarme con la gente y encontrar a personas con mis mismas inquietudes, creo que ChatGPT lo cambia todo.

133

De hecho, la apertura de GPT-3 a 11/2021 ya me impactó profundamente, como ya comenté en mis dos entradas al respecto.

«yo sin mis notas soy sólo medio yo (el yo handwaver que sólo recuerda las conclusiones de sus razonamientos)»

Sékioz, 18/11/2022

«Gutenberg: ‘To help men and women be literate, to give them knowledge, to make books so cheap even a peasant might afford them: that is my hope, yes.’

[...]

Head monk: ‘The word of God needs to be interpreted by priests, not spread about like dung.’

Gutenberg: ‘I do not wish to despoil the Word.’

Head monk: ‘But it will happen. To hand it about to all and sundry is languorous, Would you have ploughmen and weavers debating the Gospel in taverns?’

Gutenberg: ‘If that is what they want to do.’

Head monk: ‘But what of the dangers? It would be like giving a candle to infants.’

Gutenberg: ‘Such copies we make of the Bible would first be for monasteries and churches.’

Head monk: ‘The Bible? You plan to make the Bible as well?’

Gutenberg: ‘I have considered it.’»

Blake Morrison The Justification of Johann Gutenberg 2000, ficción histórica

134

Que en el Antiguo Egipto se mantuviera el jeroglífico y el hierático (y posteriormente el demótico) a pesar de la proliferación a través del mediterráneo del alfabeto proto-sinaítico (c. 1850 aC) vía la variante Fenicia (c. 1050 aC) a partir del s. IX aC, no utilizando un lenguaje alfabético hasta la llegada del copto (c. 300 dC), ilustra también esta inercia tecnológica de los poderes hegemónicos que se la pueden permitir, así como el gatekeeping de los escribas y el pavor del rey Thamus hacia el logocentrismo del dios Thoth según la narración de dicho mito en el Fedro de Platón.

Graciosamente, tanto en Platón como en la Iglesia (y, ahora, en quienes reaccionan contra la IA), lo que se teme es la descontextualización y descentralización de la información. (Paralelismo tomado de Bill Wirtz Today's Techno-Panic Would Have Killed the Printing Press 2017 a propósito de Uber, Airbnb..., recontextualizado en Yannic Kilcher.)