Sobre la bruma...

1 Contexto La primera parte de mi relato Amor estrellado está fuertemente inspirada por una anécdota real: en una campaña de rol en la que estoy, por mis interacciones con cierto personaje (y, más en concreto, la escena que ficcionalizo en mi relato), me han dicho que soy su simp . Preguntándome si esto era shiping y headcanon puramente suyo o si en verdad su observación tenía base fundada y simplemente yo no estaba sabiendo leer el subtexto o sustrato implícito de mi propio comportamiento por falta de introspección o de inteligencia emocional/psicosocial, decidí pedir una segunda opinión a GPT-3. Para ello, le he hecho preguntas alimentándolo únicamente con el diálogo que se da dentro de la partida de rol (para evitar sesgarlo con los metacomentarios siguientes) de mi relato (que justo está adaptado con esa idea de simpeo en mente, con el fin de aumentar el conflicto o contraste narrativo), alimentándolo con la sección completa (introduciendo la interpretación off-rol), ...

  I «Toc, toc. —¿Daniela? —Sí, ¿quién es? —Alex. Me preocupó tu ausencia en la comida de inauguración, y te he traído un poco. —Oh, gracias, no deberías haberte molestado —comenta mientras abre la puerta y hace ademán de llevarse la bandeja. —¿Ya te encuentras mejor? Te noto restituida — insiste Alex, que no está por la labor de soltar el plato con tanta facilidad. —Sí, no hay nada que una buena siesta no pueda reparar. Lástima lo de perderme el evento, seguro que hubieron conversaciones interesantísimas. Ay, ojalá tenga alguna otra oportunidad para socializar y conoceros. —¿Qué tal ahora? —¿Ahora? —Aprovechando que ya has descansado, podría hacerte compañía mientras cenas. —... Claro, pasa. —Uy, eso no es un consentimiento nada entusiasta. Si mi presencia te va a cortar la digestión, mejor me marcho. —La siesta es milagrosa, pero no tanto, así que no me pidas que salte de alegría y entra, por favor. —Ya veo... ¿mucho ajetreo con tu primera noche en la ciudad? ¿Saliste de juerga ...

Fuente:  https://imagen.research.google/ Log de impresiones: I Por lo que veo, han mejorado notablemente la comprensión y escritura de texto, pero creo que lo que más me ha chocado es una ausencia (te animo a ojear las imágenes del enlace inicial y de su paper antes de continuar para ver si es una extrañeza compartida). No sé, se me hace medio raro que a pesar del antropomorfismo animal, con expresiones faciales tan aparentemente humanas, no sea capaz de generar personas, ¿no? Lo más parecido que dan es una estatua, cuyo rostro (o ausencia de, más bien) parece sacado de un cuento de terror japones (y sí, eso es una referencia al yōkai Noppera-bō). De hecho, esta ausencia casi parece intencional... II Pensaba que la mejora de comprensión del lenguaje vendría de PaLM ( arxiv , 5/4/2022), pero dicen que han usado T5... A modo de recordatorio, el preprint de T5 es del 10/2019 ( arxiv ). Hum, parece que ni siquiera se han molestado en sacar la maquinaria pesada. PS. «Imagen trained wi...

  Buenas, mucho gusto. Me llamo Marcos Salgado, y hoy vamos a hacer un repaso de ecuaciones... con ayuda de ejemplos lingüísticos. Pero antes, vamos a recordar que es una ecuación. ¿Alguien se anima? ...  Cuando hay una igualdad... vale, sí. Recordamos que «ecuación» significa igualación en latín. Otra palabra con el mismo origen es ecuánime, cuando alguien es justo o igual (en algún sentido) con todas las animas; es decir, con todas las personas, con todas las partes. ¿Alguien puede decirme cuantas partes tiene una ecuación? ...  Dos, muy bien. Una ecuación es una igualdad entre dos expresiones o miembros. Por ejemplo, podríamos pensar que «'la persona'... es igual a... 'el humano'» es un caso de ecuación lingüística. ¿Es esa una ecuación correcta? ...  Claro, la ecuación es cierta porque son sinónimos, porque significan lo mismo. Es decir, yo puedo intercambiar ambas expresiones en cualquier frase, y el significado no varía: «La persona que está dando clase se llam...