Sobre la bruma...

Y de pronto cruza un vago estremecimiento por la luz serena. Las líneas se desvanecen, la inmensidad cámbiase en blanca piedra, y sólo permanece en la noche aciaga la certidumbre de tu ausencia. Leopoldo Lugones , fragmento de La blanca soledad Ansioso y emocionado, juzgando clara y evidente mi visión, me desprendí de mis mantas y encendí la luz: con ello, todo aquel hermoso edificio argumentativo cuidadosamente construido se desplomo ante mis ahora dilatadas e incrédulas pupilas, se desvaneció como un fantasma volátil y quimérico de entre mis manos, resbalo a través de mis dedos como el agua imparable, como los rayos de sol inasibles.        Horrorizado, retrocedí instintivamente: apague la luz y me arrope, me sumergí de nuevo en la profundidad del mar onírico. Y aquello recién perdido, como desintegrado, poco a poco se fue recomponiendo, cual si se tratase de una explosión marcha atrás.        Sin embargo, estando ahora más despie...

Vídeo Tesis Si aceptas llevar a cabo una acción A que tal vez (no hay garantía de fiabilidad 100%) genere un efecto B, entonces, a priori, y desde una perspectiva lógica, estas obligado moralmente a proceder mismamente con cualquier otra conjunción (A,B) que cumpla las condiciones que te han llevado a aceptar la primera.   He matizado lo de "a priori" porque, a posteriori, la fe en estas supuestas causa-efecto se pierde, exigiéndose más condiciones, más posibles "garantías" de éxito, al menos bajo el ojo del sujeto en cuestión. Consecuencias Si asumimos que puedo generar una infinidad (o, por lo menos, más de las que puedo ejecutar en vida) de relaciones (A,B) aceptables a partir de la primera*, a priori, debería llevarlas también a cabo. Como esto no es posible, me veo obligado a renunciar a todas ellas, considerando la lógica del tal vez insuficiente motivación. Si asumimos que nada es 1...

El ultimo post me ha dado que pensar; o, mejor dicho, repensar, pues es un tema ya recurrente... al menos en mi mente. Y si tuviese que explicarlo de algún modo, diría que la idea de causalidad está tan arraigada en el pensamiento humano que siente que todo acto debe ser seguido de un efecto ( algo ciertamente cuestionable ), y que este, ademas, ha de perpetuar ciertas leyes de proporcionalidad acordes a sus deseos (¡Por sentir y desear que no quede! Perder la objetividad del ser en el deber o querer  -que quedan asimilados por el primero, en el habla, otorgándoles una impropia propiedad, fuerza- para satisfacerse, es algo coherente con el instinto de supervivencia, incluso a costa de deformar la mismísima realidad, puesto que el peligro del suicidio es mayor que el del autoengaño, vanagloriandonos así en  principios como el antrópico ), pues, ¿para que querría pensar, en igualdad de condiciones , en la cara podrida d...

( nunca pensé que realmente postearia algo tan informal y nimio, tan de " blog " y no de presunto escritor, a pesar de haberlo adelantado/previsto ya ,  escribí cuando iba por 1/5 parte del post, no presintiendo que esto iba a acabar en una nuevo "capitulo" de la no querida "saga"  cronología de un escritor frustrado ) ¿Hay vida en ti? En mi no, en ti sí   3 (6%) ¿Te burlas de mi?   3 (6%) En ti no, en mi sí   2 (4%) ¿Te burlas de ti?   1 (2%) Nadie la tiene, ergo yo la tengo.   1 (2%) ¿Te burlas de nosotros?   1 (2%) Todo la tiene, luego yo no   2 (4%) ¿De quien te estas burlando?   1 (2%) ...   6 (13%) Defineme aquello que miles de años de civilización humana  no puedierón aclarar: ¿que es vida?¿que es la vida?   17 (39%) La pregunta no tiene sentido: es un pseudoproblema linguistico   6 (13%...