Algunos recursos divulgativos contra el historicismo filosófico

Contexto

Dicho rápido y mal, el historicismo filosófico defiende que la historia humana converge a un cierto tipo de sociedad mediante una serie de mecanismos dados, siendo por ende potencialmente predecible. Postura que está íntimamente ligada con la idea de necesidad histórica y de un progreso histórico lineal y continuo,

1

 así como con la tesis de la acumulación del conocimiento científico (contestada por la noción de inconmensurabilidad de Kuhn y Feyerabend).

El gran desarrollador de esta teoría fue Hegel (Fenomenología del espíritu 1807), que propuso su idealismo dialéctico (o dialéctica idealista) como mecanismo, ilustrado con su particular recorrido de la historia de las ideas en la susodicha obra, y afirmando que la sociedad alemana de su tiempo era la culminación de ese proceso. Otro afamado y pionero historicista fue Marx, que invirtiendo a Hegel, propuso en su lugar un materialismo dialéctico que convergiría al comunismo.

Una encarnación más contemporánea de estas ideas puede verse en Fukuyama El fin de la historia y el último hombre 1992,

2

 que toma a las democracias neoliberales occidentales como el fin de la civilización; algo que el ascenso de Trump puso en entredicho, hablándose en los medios de un «reinicio de la historia». El sueño transhumanista de la singularidad tecnológica es otro ejemplo. Y en su dimensión más predictiva, la psicohistoria de Asimov (Fundación 1951) o Alexandre Deulofeu La Matemàtica de la Història 1967.

Implícita a este marco de trabajo subyace la creencia de que dicho hipotético estado ulterior de la historia es mejor que sus estados anteriores. Y corriendo en paralelo, el pensamiento de que la especie humana es la terminación de un proceso evolutivo análogo.

3

Recursos divulgativos

Karolina Żebrowska Why Do We Act Like People In The Past Were Stupid? [RANT] 2022, citando el concepto de «chronological snobbery» acuñado en C. S. Lewis Surprised by Joy 1955 (capítulo 13, p. 207–208), que es un caso de falacia de apelación a la novedad.

Mia Mulder What3Words Is Not A Good App 2021: caso de estudio de cómo ciertas nuevas tecnologías dan un paso en falso al pretender reinventar la rueda

THUNK 225. Relexicalization: Extraneous Renaming 2022: similar, pero en un contexto más académico

Philosophy Tube Witchcraft, Gender, & Marxism 2018, citando Silvia Federici Caliban and the Witch: Women, The Body, and Primitive Accumulation 2004

Powered By Rainbows™ Top 25 Most Important Moments in LGBTQ History 2022: en la línea de Faludi y Federici, señala las muchas veces en las que los derechos humanos han retrocedido en vez de avanzar

Super Bunnyhop Could Games Teach History? 2019

PutoMikel El mito del progreso: ¿hacia dónde va la historia? (feat. Dayo) 2022

Extra:

Linguriosa Lenguaje inclusivo: ¿IMPOSICIÓN? ¿POLÍTICO? ¿ANTINATURAL? 2022: una pincelada de sociolingüística diacrónica y comparada

Mina Le the history of dieting is crazier than you think 2022, ejemplificando la deriva de valores culturales

Recursos académicos

Walter Benjamin Theses on the Philosophy of History 1940

Karl Popper The Poverty of Historicism 1957 y The Open Society and Its Enemies 1945

Leo Strauss Natural Right and History 1953 y On Tyranny 1948

Susan Faludi Backlash: The Undeclared War Against American Women 1991

Recursos divulgativos contra el «historicismo» evolutivo

Jon Perry - Genetics & Evolution Stated Casually Did the Coelacanth stop evolving? Evolution Questions #22 2021, Can a species devolve or de-evolve? Evolution Question #21 2021, Phylogenesis vs Anagenesis in Evolution: Evo Question #19 2021, etc.

Real Science The Insane Biology of: The Orca 2021, Why Crows Are as Smart as 7 Year Old Humans 2022, etc.

The Royal Institution When nature breaks the law – with Mary Roach and Lucy Cooke 2022