GPT-3 y subtexto
1 Contexto
La primera parte de mi relato Amor estrellado está fuertemente inspirada por una anécdota real: en una campaña de rol en la que estoy, por mis interacciones con cierto personaje (y, más en concreto, la escena que ficcionalizo en mi relato), me han dicho que soy su simp. Preguntándome si esto era shiping y headcanon puramente suyo o si en verdad su observación tenía base fundada y simplemente yo no estaba sabiendo leer el subtexto o sustrato implícito de mi propio comportamiento por falta de introspección o de inteligencia emocional/psicosocial, decidí pedir una segunda opinión a GPT-3.
Para ello, le he hecho preguntas alimentándolo únicamente con el diálogo que se da dentro de la partida de rol (para evitar sesgarlo con los metacomentarios siguientes) de mi relato (que justo está adaptado con esa idea de simpeo en mente, con el fin de aumentar el conflicto o contraste narrativo), alimentándolo con la sección completa (introduciendo la interpretación off-rol), y alimentándolo con el log de la campaña de rol original.
Los resultados obtenidos me reafirman en mi opinión de que estos nuevos modelos del lenguaje, si siguen mejorando sus prestaciones, podrían aplicarse como herramienta auxiliar de introspección para personas con alexitimia, que es una condición que afecta entorno al 10% de la población (según algunas estimaciones), y que es muy prevalente en el TEA.
PS. La versión de Amor estrellado públicada en el blog está actualizada respecto a la usada para estas pruebas, que puede verse aquí.
2 Diálogo intrarol
Relato:
<diálogo intrarol>
Comentario de lectura de una asesora editorial:
Este fragmento de diálogo presenta una situación de cierta tensión entre los personajes.
1
Alex, aparentemente, ha sido enviado por las autoridades para espiar a Daniela,Así que tensión...
2
pero ésta se da cuenta y no está dispuesta a caer en su trampa.Parece que lo entiende justo al revés: ¿está asignando mal cada intervención del diálogo?, ¿sería más claro si lo presentara en forma de teatro, especificando quién habla cada vez?
Aunque, siendo justos, se podría interpretar que Alex está investigando o manipulando (que no es tan distinto de lo que hace un espía) a Dani, en esta conversación.
3
Aunque el diálogo está bien escrito, se echa en falta más contexto para poder comprender la situación en la que se encuentran los personajes.¿?
4
No voy a negar que es una crítica que me hacen de manera habitual, y quizá de ahí la confusión de GPT-3: en verdad, ¿hasta que punto apelar al movimiento literario del realismo sucio me excusa y exime de culpa?
Lista de errores gramaticales junto con su explicación:
5
Para calentar motores.
1. "Me preocupó tu ausencia en la comida de inauguración, y te he traído un poco."
"Me preocupó tu ausencia en la comida de inauguración, así que te he traído un poco."
6
Reconozco que mejora la cohesión, aunque al final es una cuestión de estilo: mi versión me parece más coloquial y propia de un diálogo (aunque es cierto que el lenguaje que he usado es generalmente formal, por el tema de ser representantes de delegaciones).
2. "Lástima lo de perderme el evento, seguro que hubieron conversaciones interesantísimas. Ojalá tenga alguna otra oportunidad para socializar."
"Lástima perderme el evento; seguro que hubieron conversaciones interesantísimas.
7
Ojalá tenga alguna otra oportunidad para socializar."Fuera de contexto, no me parece mala sugerencia, este cambio de pausas.
3. "¿Y cómo fue la primera noche en la ciudad? ¿Saliste de juerga por la periferia, y de ahí la indisposición?"
"¿Cómo fue tu primera noche en la ciudad?
8
¿Saliste de juerga por la periferia, y de ahí la indisposición?"Me remito a lo dicho sobre la coloquialidad.
4. "No, por supuesto que no. ¿Qué clase de imagen estaría dando de mi delegación? Tengo una reputación que mantener."
"No, por supuesto que no. ¿Qué clase de imagen estaría dando mi delegación? Tengo una reputación que mantener."
9
Tienes que aprender a callar, GPT, cuando no tienes nada que aportar xd
5. "Además, ¿qué haría un chico como tú en unos antros como esos, verdad?"
"Además, ¿qué haría un chico como tú en unos sitios como esos, verdad?"
Feedback:
10
Cada párrafo es una generación distinta.
Este es un buen ejemplo de cómo no debes hacer las cosas. Daniela es muy claro
11
en su intención de no socializar,Interesante que use el masculino. (De hecho, cualquiera que fuera la marca gramatical y nombre que usase, sería interesante xd)
12
y Alex no respeta eso. En lugar de respetar su espacio, trata de forzarla a cenar juntos y, finalmente, a abrazarlo.Aquí creo que ha malentendido la afirmación de «Ojalá tenga alguna otra oportunidad para socializar.»: si alguien alegara que el deseo de no socializar está implícito (por no ir al evento, y por dubitar a la auto-invitación de Alex), y que ese «ojalá» es meramente para mantener las formas, entonces no podría decir que «es muy claro».
13
Esto es muy inapropiado y puede resultar en una situación muy incómoda para Daniela.Muy interesante el framing en términos de consentimiento, la verdad es que ni me lo había planteado al escribirlo. Siendo justos, Alex sí pregunta si puede cenar con Dani, aunque reconozco que no describiría la respuesta de Dani como consentimiento entusiasta, siendo, de hecho, algo forzada o coaccionada (cf. Hannah Witton Why 'Enthusiastic Consent' Doesn't Work For Everyone | Models of Sexual Consent 2021 a modo de contexto): me tienta explicitar este punto en el original, añadiendo algo como:
«—Uy, eso no es un consentimiento nada entusiasta. Si mi presencia te va a cortar la digestión, me marcho.
—La siesta es milagrosa, pero no tanto, así que no me pidas que salte de alegría y entra, por favor.»
En cuanto a lo del abrazo, creo que está interpretando demasiado literalmente el «me debes uno».
Por último, notar que de la inflexión de «abrazarlo» se infiere que GPT-3 toma a Alex como masculino, aunque el relato no tiene ninguna marca de género gramatical y el nombre es unisex.
El relato está bien, aunque podría ser más claro en algunos puntos. Por ejemplo, en la parte en que Alex dice "Aprovechando que ya has descansado, podría hacerte compañía mientras cenas", podría especificar si Daniela aceptó o no la oferta.
14
También falta una conclusión, ya que el lector no sabe qué pasará después.GPT-3 siendo corto de miras xd
15
Parece que tampoco le gustan los finales no conclusivos o abiertos xd Esta manía teleologica...
El relato es un poco confuso y no está del todo claro qué está pasando.
16
Hay una tensión sexual evidente entre los dos personajes, pero no está del todo claro si están teniendo una conversación amistosa o si están flirtando.La historia de mi vida xd En EyL me lo han criticado a menudo, esto, y tú, GPT-3, ya me has dado tu tercer strike.
17
El final es abrupto y no resuelve nada.Interesante, parece que GPT-3 compra la versión de la historia de la persona allo incluso sin introducirle esa parte.
18
No estoy del todo de acuerdo, pero entiendo de dónde viene.
Este es un ejemplo de una conversación en la que una persona está tratando de ser amistosa, pero la otra persona está siendo muy cautelosa.
19
La persona en cuestión (Alex) parece estar bastante interesada en Daniela, y trata de sacar más información de ella de la necesaria.Me gusta mucho que se refiera a ambos personajes como «personas», como si captara que ninguno de los personajes tienen marca de género.
20
Daniela, por su parte, se da cuenta de que Alex está tratando de sacarle información y se muestra muy cautelosa.¿De la necesaria? ¿Necesaria para ser amistosa?
21
Creo que GPT-3 se ha perdido bastante con las preguntas de relleno de Alex, ya que Alex no busca info, sino que ya la tiene.
3 Sección I
Relato:
<sección I>
Feedback:
No está mal. Hay un buen ritmo y la historia es interesante.
22
La única crítica que haría es que falta un poco de cohesión en algunos puntos.Gracias :)
23
En general, está bien.¿GPT-3 es capaz de entender las comillas, y que hay dos planos de realidad distintos? ¿O es más en la línea del susodicho «el relato es un poco confuso»?
Lectura comentada de una asesora editorial:
Alice Oseman es una autora joven que está ganando mucha popularidad últimamente. "Sin amor" es uno de sus últimos libros y trata sobre una adolescente que está enfrentando el final de su etapa de instituto.
24
La protagonista, Dani,Más bien el principio de la etapa universitaria xd
25
está enfrentada a una serie de decisiones difíciles, como qué hacer después de graduarse, y también está lidiando con sus sentimientos por un chicoQué gracia que mezcle la info que ya tiene de Oseman con mi texto (aunque de éste sólo tome el nombre de Dani xd).
26
.No diré que no, pero el fraseado da a equívoco.
Me gustó mucho la forma en que Oseman aborda los conflictos internos de Dani. La protagonista está luchando contra sí misma, tratando de decidir qué es lo que realmente quiere. Esto es algo con lo que muchos adolescentes pueden relacionarse, y creo que Oseman lo representa de forma muy realista y comprensible.
27
Interesante que lo enfoque así en general: en cierto modo, consuela que la literatura de nicho no se perciba sólo como destinada a ese nicho. Sin embargo, ¿entiende GPT-3 sobre que nicho habla «Sin amor»?
También me gustó el hecho de que la historia no se centrara únicamente en los romances de Dani.
28
Aunque el amor es un tema importante en el libro, también se trata de la amistad, la familia y la escuela.¿ los romances de Dani? No diré que no, pero el fraseado da a equívoco.
29
Dani tiene un grupo de amigos muy unido, yNo diré que no, pero el fraseado da a equívoco, ya que precisamente se reivindica la amistad como una forma de amor.
30
Claramente ha ignorado mi texto y se ha centrado sólo en el epígrafe.
Lectura comentada de una asesora editorial:
31
Eliminando el epígrafe.
Este extracto del diario de un asistente de cumbre internacional
32
revela una actitud más abierta y coquetaInteresante marco narrativo, aunque eso sólo aplicaría al texto citado, e ignoraría el que se haya declarado como roleo en la parte siguiente.
33
de lo que sería usual en la vida realImagino que esto viene por influencia de la parte off-rol.
34
. El personaje de Alex parece estar interesado en Daniela, y trata de aprovechar una oportunidad para estar a solas con ella. Aunque el lenguaje no es demasiado explícito, es evidente que existe una tensión sexual subyacente.ídem
35
Estas deducciones, ¿las basa en el off-rol o el on-rol?
Daniela, por su parte, parece estar algo más reticente. Aunque no rechaza directamente la idea de pasar un rato en compañía de Alex, se muestra cautelosa y desconfiada. Esto puede deberse a que sabe que Alex es un asistente de la delegación rival,
36
y no quiere comprometer su posición.Curiosa deducción. Técnicamente, esto no se explícita en ningún momento, y a priori podrían ser de la misma delegación.
37
De nuevo, capta un matiz que no había contemplado al escribirlo.
En general, el extracto refleja una relación complicada y cargada de tensión.
38
No está claro si ambos personajes están realmente interesados el uno en el otro, o si sólo están jugando un papel para conseguir información.xd
39
De cualquier manera, es evidente que el juego entre ellos estáEntre lo genuino y lo cínico: el dilema de cualquier interacción social xd
4 Rol
Relato:
subís por las escaleras y llamáis a la puerta de Asako Keiko. La ahora reconocible voz de Bayushi Shin forzada os responde “¿Quién es?”. La rapidez revela que estaba despierto. Aki responde por todos “Somos Akodo-san, Kitsuki-san, Kitsu-san e Ide. Hemos venido a traeros algo de cenar puesto que no acudisteis a la comida”. La afabilidad de Aki surte efecto y Asako Keiko abre la puerta: Ryu se da cuenta de que la habitación está bien ventilada (sin olor a aliento de dragón) y que ella ha llevado a cabo una rutina de aseo.
“Gracias, no deberíais haberos molestado” -Dice Asako-san haciendo ademán de llevarse la bandeja consigo- Ryu sin embargo no está dispuesto a soltar la bandeja sin haber charlado un poco antes: “¿Qué tal te encuentras de la indisposición sufrida esta mañana, Asako-san? te noto mejor” Ella se inclina con respeto “Gracias por tu preocupación Kitsuki-san. He tenido un sueño reparador y me encuentro mejor. Espero tener la oportunidad de conversar con vosotros debidamente”. Ryu no deja pasar la oportunidad de decir “¿Ahora?” a lo que Asako-san responde con un “¿Ahora?” menos impetuoso. Ryu disipa las posibles dudas que pudiera haber “Aprovechando que habéis descansado y ya que hemos traído la comida, te podríamos hacer compañía” Asako-san concede “Si me permitís unos minutos para arreglar la habitación, me encantaría hablar con vosotros” y os dedica una sonrisa tan convincente que os hace dudar si realmente un Escorpión se oculta tras ese rostro.
La habitación de Asako Keiko es muy similar a la vuestra, pero considerablemente más pequeña. Asako-san parece haberse asegurado de que todo esté presentable y la estancia sea agradable. El futón está recogido a un lado de la habitación y sobre un escritorio sencillo reposa un cuaderno de colores Fénix con un juego de caligrafía. La ventana, abierta, deja pasar una agradable brisa de verano.
Ella se dirige a vosotros mientras os acomodáis alrededor de la mesa central “Sois un grupo muy variopinto y joven y, aún así, sois representantes del imperio. ¿Cómo habéis llegado a esa situación?” respondéis con sinceridad “Nos encontramos en un evento en Tsuma, conocimos a gente de muchos clanes, entre ellos a Asako Tomoko” no profundizáis mucho en ello. “En esta época debió ser un evento muy agradable, nunca he podido disfrutar de la hospitalidad Grulla. Esta ha sido la primera vez que se me ha permitido salir de Kyuden Asako, ya que he estado recluida jugando a Go” Rin responde que “Entonces debe ser el primer torneo en el que participas, ¿Quizás estabas nerviosa por ello?” a lo que Asako-san dice que “Sí, me temo que ese ha sido el caso. Aunque he jugado en varios torneos locales de renombre, enfrentarme a un Mantis en la primera ronda ha sido demasiado duro. Yoritomo-san es imponente y no he sabido dirigir mis nervios”
Intentáis averiguar si permanecerá en Shiro Akodo tras la derrota “¿Os quedaréis por el resto del evento?” -pregunta Aki- a lo que Asako-san responde que “Sí, todavía tengo varios asuntos que atender”. Notáis cómo su voz se vuelve algo más grave al decir ésto. Rin, como Akodo, aprovecha para hablar de las virtudes de su ciudad y sugerir lo que puede hacer durante éstos días “El torneo es interesante, merece la pena quedarse a disfrutarlo. El Tenshukaku aúna los espíritus de todos nuestros ancestros, que velan por Akodo-sama en su misión ¡A unos pocos metros de aquí! ¿No es acaso impresionante? ¡La torre de los Oficiales permite vigilar Shiro Akodo de ataques a más de 100km a la redonda! ¡Podríamos ver venir un ataque Grulla horas antes de que estuvieran aquí! ¡Nunca llegarían a las puertas!” Asako-san asiente y comenta que “Sin duda se trata de una de las fortalezas mejor protegidas de Rokugán. Me encantaría visitar la biblioteca en la base de la torre, los Ikoma y tomar de la sabiduría Ikoma”
Decidís acercaros algo más a vuestro objetivo final con la pregunta de Aki “¿Y habéis visitado ya los barrios bajos?” Asako Keiko miente sin parpadear “A mi llegada, Ikoma Taro tuvo a bien recomendarme que no visitara los barrios bajos. No tengo tiempo para ese tipo de cosas” Os miráis sutilmente y sabéis que ha llegado el momento de tirar su fachada, por lo que Ryu se atreve a preguntar “Claro, ¿Qué haría un chico como tú en un lugar como ése?” Se forma un silencio tenso. El maquillaje de Shin, que intentaba oscurecer su tono de piel, parece no poder ocultar ahora la palidez original de su cara. Mira intensamente a Ryu a los ojos “¿Hay algo que sepáis que yo no sepa, Kitsuki-san?” Ryu recuerda el acuerdo que forjaron en Tsuma, inequívocamente refiriéndose a Bayushi Shin y no a Asako Keiko “Que aún me debéis un cuadro de una Grulla con una máscara en un bosque” El colapso en la mente de Shin se ve claramente reflejado en su rostro. Mira a todos lados, nervioso, y, al recuperar un mínimo de control, exhala un largo suspiro “Tú vuelves a ganar, Ryu. Parece que no puedo engañarte. ¿Lo habéis pasado bien a mi costa?”
Ryu responde que “Simplemente estábamos preocupados por ti”. Bayushi Shin ignora estas palabras y mira hacia el techo, como buscando la ayuda de alguien que no está allí. Quizás implorando a los kami por clemencia. Finalmente se refiere a vosotros “Preocupados por mí... ¿Será eso cierto? ¿Qué va a pasar ahora conmigo? ¿Queréis algo o como representantes del imperio simplemente daréis parte de ésto?”
Ryu insiste “Yo simplemente me preocupo por ti y mi preocupación se extiende a saber qué te ha traído aquí” Shin parece algo airado “Kitsuki-san, me gustaría que sabiendo la posición en que me encuentro fuerais completamente sincero conmigo respecto a las intenciones que tenéis para mi. No creo que estéis preocupados, decidme lo que queréis” Aki responde que “Estamos preocupados por el tipo de relación que puedas tener con Akemi Bayushi”. Shin ríe con amargura -a Ryu le parece un gesto sincero- “¿Lo preguntáis porque ahora sois sus aliados? ¿Os ha tentado de alguna manera?” Aki responde negativamente a ambas y añade que “De hecho, nos ha chantajeado” Shin entonces responde que “Akemi Bayushi no sabe que estoy aquí, debe pensar que estoy muerto” Aki prosigue con el particular interrogatorio “¿Estás aquí por una misión que te ha encomendado tu clan o vas por libre?” Shin baja la mirada, pareciendo tener un recuerdo poco agradable “Mi misión es sobrevivir, estoy aquí por azar. Debería estar muerto. De hecho, quizás sea lo mejor. Sólo os pido que si planeáis entregarme lo hagáis cuanto antes. No tengo fuerzas para luchar”
Su estado de ánimo os causa algo de pesar. Aki alivia algo la situación “No te vamos a delatar. Como no estás relacionado con Akemi Bayushi, nos gustaría contar con tu ayuda” Ryu añade que “Lamentamos mucho tu pesar” y se acerca a Shin para tocarle el hombro en señal de ánimo.
Lectura comentada de una asesora editorial:
Este relató está bien escrito y tiene un buen ritmo. Me gusta la forma en que se presenta la situación y el diálogo es natural y fluido. Sin embargo, hay algunas partes que pueden ser mejoradas. En particular, creo que el autor podría haber profundizado más en la relación entre Bayushi Shin y Akemi Bayushi.
40
También me hubiera gustado saber más sobre los motivos de Shin para estar en Shiro Akodo.La crítica no es legítima dado que se trata de un extracto.
41
En general, sin embargo, estoy impresionada con el trabajo.La crítica no es legítima dado que se trata de un log de rol y no de un relato: como en la vida misma, hay cosas que tendremos que conformarnos con no saber.
Cómo es la relación entre Shin y Ryu?
Ryu y Shin parecen tener una relación de respeto y amistad. Ryu se muestra preocupado por Shin y trata de animarlo, mientras que Shin parece apreciar la sinceridad de Ryu.
42
Me alivia ver que aquí no identifica flirteo. La afirmación sobre Ryu parece apropiada, pero no tengo tan claro la de Shin.
Ryu es simp de Shin? Razona tu respuesta:
No estoy segura de si Ryu es realmente un "simp" por Shin,
43
pero creo que se preocupa por él porque siente que Shin está atrapado en una situación difícil.Quizá no está segura porque no entiende el término «simp», quizá por mezclar inglés con español.
44
ok
Is Ryu a simp of Shin? Let's think step by step:
45
Lo formulo en inglés para testear mi hipótesis de que no se pronuncia por ser anglicismo.
1. Does Ryu do things for Shin without being asked?
No, Ryu no hace nada por Shin sin ser solicitado.
2. Does Ryu do things for Shin that he wouldn't normally do?
No, Ryu no hace nada por Shin que no haría normalmente.
3. Does Ryu go out of his way to help Shin?
No, Ryu no hace nada especial por Shin.
46
Me ha sorprendido mucho, ya que la disección que hace me parece un muy buen test para determinar si hay simpeo o no. Quizá es un test estándar que está sacando de memoria directamente de su dataset, pero en cualquier caso puedo decir que he aprendido algo con esto xd
Is Ryu a simp for Shin? Let's think step by step:
47
Creo que la formulación correcta es «simp for» y no «simp of», pero parece que esta formulación no la entiende.
1. Does Ryu know Shin is masquerading as Asako Keiko? No, Ryu no sabe que Shin está disfrazado de Asako Keiko.
48
Tremendo fallo. Además, el fraseado es equívoco, aunque eso no se puede deducir de ese fragmento de log: más que disfrazado de Asako, Asako es el disfraz. De hecho, GPT-3 debería de ser capaz de contemplar que ambas opciones son posibles y haberlo fraseado en consecuencia, aunque ahora mismo no sabría decir cómo más allá de así mismo, explicitando la disyuntiva.
2. Does Ryu know Shin is in Shiro Akodo? Sí, Ryu sabe que Shin está en Shiro Akodo.
49
xd
3. Does Ryu know why Shin is in Shiro Akodo? Ryu no sabe por qué Shin está en Shiro Akodo.
50
Parece que esto le ha calado
Preguntas:
1. ¿Cómo es la relación entre Ryu y Shin?
2. ¿Quién es en realidad Asako Keiko?
3. ¿Cómo resumirías este encuentro?
Respuestas razonadas ordenada y detenidamente:
51
Aquí estaba simplemente testeando el formato de la prompt: cada vez que hago una pregunta, GPT-3 está releyendo todo el texto, por lo que no es precisamente lo más eficiente xd
1. Ryu y Shin tienen una relación de respeto y cordialidad. Ryu siente lástima
52
por Shin y quiere ayudarle, mientras que Shin respeta a Ryu por su inteligencia y sinceridad.Yo no lo pondría así.
53
La inteligencia aún (aunque respeto no sé si es la palabra), pero de nuevo, el tema de la sinceridad, no termino de verlo.
2. Asako Keiko es en realidad Bayushi Shin, un miembro del Clan Escorpión.
3. En este encuentro, Ryu y sus compañeros descubren que Asako Keiko es en realidad Bayushi Shin.
54
Shin les confiesa que está en Shiro Akodo para esconderse y no por una misión específica.En realidad ya lo sabían: parece que incluso en un texto mucho más explícito como el log original es incapaz de entender esa sutileza. O quizá GPT interpreta que como esto se revela en el fragmento, que debe ser algo que se descubre, aunque a lo sumo sólo sea descubrimiento para el lector (por ser un extracto aislado).
55
Ryu y sus compañeros le ofrecen su ayuda y Shin acepta.Esto parece contradecir a «Ryu no sabe por qué Shin está en Shiro Akodo». Lo anterior lo interpreté como que no sabe el motivo ulterior, así que supongo que hay cierta ambigüedad y que ambas maneras de ponerlo son legítimas.
5 Sección II
Lectura comentada de una asesora editorial:
Este texto es un ejemplo de una declaración de amor platónico.
56
El narrador está obviamente enamorado de la persona con la que está hablando,Yo no sería tan tajante xd Es posible que simplemente se esté quedando con la afirmación (en forma de pregunta retorica) de una de las personas, porque
57
pero hace un esfuerzo por mantenerlo en el plano de la amistad. El uso de la palabra "platónico" en la última línea es una clara indicación de esto.¿en serio?
El narrador es un hombre o una mujer? Razona la respuesta:
El narrador es un hombre. Esto se deduce principalmente por el hecho de que se refiere a la otra persona como "ella", aunque también menciona su propio cuerpo en varias ocasiones.
Dónde se refiere a la otra persona como "ella"?
El narrador se refiere a la otra persona como "ella" en la segunda mitad del texto, cuando comienza a hablar de sus sentimientos hacia ella. Esto se hace más evidente en la última línea, cuando usa la palabra "amor" en lugar de "amistad".
En que frase textual se refiere el narrador a la otra persona como "ella"? Cítala:
"Oh, ¿te me estás declarando? Ja, ja, ja."
Relato:
<sec II>
Pregunta: ¿Se puede deducir del texto el género de alguna de las personas del relato?
Respuesta razonada, citando pasajes del relato:
El texto no da indicios de género de ninguna de las personas del relato.
No se puede deducir el género de las personas del relato con certeza, ya que no se menciona explícitamente. Sin embargo, se puede suponer que Alex es hombre, ya que Daniela lo llama "chico" en un momento del diálogo.
Del texto se puede deducir que Alex es un hombre. Esto se infiere de la forma en que habla y se dirige a Daniela en el texto. Por ejemplo, Alex se refiere a Daniela como "Dani", un diminutivo de su nombre, lo cual sugiere una cierta familiaridad o cercanía. Además, Alex parece estar interesado en Daniela más allá de una amistad puramente profesional, ya que trata de aprovechar la oportunidad para pasar más tiempo con ella.
¿Se puede deducir del texto el género de Dani?
Por el uso de los pronombres personales "me" y "te", así como el diminutivo cariñoso "Dani", se deduce que Alex es un hombre. Por lo tanto, Dani debe ser una mujer.
Pregunta: ¿Se puede deducir del texto el género de Alex?
Respuesta razonada, citando pasajes del relato: Sí, ya que en el texto se dice que Alex "no está dispuesto a soltar el plato" en vez de "no está dispuesta a soltar el plato" . El uso del masculino sugiere que es un hombre.
Pregunta: ¿Se puede deducir del texto el género de Dani?
Respuesta razonada, citando pasajes del relato:
Sí, ya que en el texto se dice que Dani "hace ademán de llevarse la bandeja" en vez de "hace ademán de llevarse la bandeja" . El uso del femenino sugiere que es una mujer.
Comentarios
Publicar un comentario
El pudor es un estigma social: descuartizame, y mis manos resquebrajadas te aplaudirn.