Sobre la bruma...

Admirado Cortazar, le envío esta carta a propósito de sus no muy bien logradas "instrucciones para subir una escalera ". No muy bien logradas porque, según me informa el diccionario (ese gran chivato, amigo y enemigo nuestro), las instrucciones para subir una escalera deben ser un conjunto de reglas o advertencias para subir una escalera. Se entiende, entonces, que unas instrucciones para subir una escalera que no permiten subir una escalera concreta, no son muy buenas instrucciones para subir una escalera. Le juro y perjuro que cumplo todos los requisitos que usted exige para subirla: lo hago siempre de frente, de pie(hasta que me caigo, claro, impotente ante la fuerza de la gravedad[entiéndase la gravedad del asunto, no de la Tierra]), con los brazos colgando sin esfuerzo(hasta que me arrastro con ellos tensados, debido a mi susodicha caída, y con la ultima esperanza de conseguir subir la escalera mediante métodos alternativos no homologados...

Este discurso lo escribí hace 4 años, al día siguiente de ir a una entrega de diplomas como esta, en tan hermoso paraninfo; lo pueden comprobar entrando en mi blog: “sobre la bruma...”, si me permiten hacerme un poco de publicidad. Había pensado en reescribirlo, pero como durante estos 4 años parece ser que he asesinado mi locura en, ojo, un nuevo altar en forma de cubo, cuyo volumen duplica el anterior...-pausa esperando la condescendiente risa matemática- ejem... duplicar el cubo, problema irresoluble, chiste matemático...¿ya no quedan matemáticos en la facultad de matemáticas? Ciertamente no, como demostrare después. Pero bueno... da igual. La cuestión es que he decidió retomar ahora mi demencia. Total, ya tenemos otros dos ponentes para hacer discursos más convencionales..., o no, no lo se. Pero lo que si que se, por experiencia propia, es que otros años suelen serlo, pues se repiten los mismos temas, con diferentes formas. Cosas del eterno retorno...y la falta de ori...

Actualización : releyendome tras dos años he de reconocer que el tono es a menudo algo maniqueista (individuo heterogéneo VS agrupación política homogénea) y acartonado. Los argumentos a veces no están demasiado bien formados y sobran tópicos existencialistas y refranes malos. Tampoco he entrado en teorías políticas o económicas de gran calado, ni he analizado la evolución histórica e ideológica de los principales partidos; es todo bastante light , la verdad.  Esto se debe principalmente a que escribí esta circular, primero, para enterarme y explicarme de cómo estaba organizado todo,  a grandes rasgos  (acababa de cumplir 18 y tenía que ir a votar) y, segundo, porque iba dirigido a un target muy concreto: aquellos que no van a votar (a menudo apelando a un "todos son iguales") y que suponen un porcentaje  altísimo  de la población, a mi parecer (personas como mi ...